行测判断推理中的模态命题中的“可能”

行测判断推理中的模态命题中的“可能”

你好，
我的理解中 ，例一和例二两个题的选择并不矛盾。
首先，例一中，你已经可以通过题干推出“红队必然不能夺冠”为真，那乙说的“可能是”即为假，这是经过了“必然非”向“可能是”的这个矛盾命题的推导过程的。
例二中，只有一个已知条件就是“可能是”，“可能是”这个命题为真只能推出“必须非”为假，“可能是”不能判定“可能非”是否一定为假，只有”必然下雨”才能推导出甲说的“可能不下雨”为假，因此甲说的可能有“可能非”就可以成立，

在做逻辑推理中，你要注意一点就是，不要钻牛角尖，永远只能根据已经确定了真假性的命题来做推导，而那些根据题中不能推导出真假的命题只要没有用“必然”二字，用的“可能”那么就可以视为对，你记住一点就是，题中没有说，或者不能推导一定为真或为假的命题，只要用的可能，那么都视为真，

不知道你听懂没有，
不懂可以继续追问，

可能和必然都是模态词，出现在模态命题中，表示时间发生的可能性和必然性。这里注意一点必然非和可能是是矛盾关系，所以例一中解析说甲乙矛盾是没有问题，而例二中可能是和可能非并不是矛盾关系！不明白可以再问我！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息