请问该案该如何处理？刘某请求是否能支持？法律依据是什么？

请问该案该如何处理？刘某请求是否能支持？法律依据是什么？

第一，本案的原告刘某14岁系限制民事行为能力人，在学校受伤，学校是否应该承当责任是本案的焦点所在；
第二，根据侵权责任法“第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任：可知，学校承担责任的法律依据是是否尽到教育、管理职责。
第三，通过你的论述，可以知道学校已经自认了这样一个事实：即原告刘某是在学校受伤的。下面关键的要件事实就是：学校是否尽到了教育、管理职责。这个该由谁来举证呢？我认为是应该由被告学校这一方来举证证明自己尽到了教育、管理职责；而刘某的证据即受伤的事实已经证实了学校没有尽到教育、管理职责，不然学生怎么会受伤呢？
第四，在被告学校承担举证责任的情况下，我们就要看看学校是否尽到了责任？是否与学校无关。很显然，学校是拿不出来证据的。那么学校应该承担相应的责任。
第五，鉴于本案原告刘某自身原因导致受伤，那么被告刘某应该承担大部分责任，被告学校应该承担次要责任。
第六，原告刘某的诉讼请求应该是要得到法院的支持的，但是是否是完全的支持要看具体的情形了。
至于法律依据就是侵权责任法的第三十九条。

《侵权责任法》第三十九条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在这里关键是要有证据证明学校没有尽到教育、管理职责，否则学校是不承担侵权责任的。

因为学生刘某14岁，根据《侵权责任法》第三十九条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。在这里关键是要有证据证明学校没有尽到教育、管理职责，否则学校是不承担侵权责任的。根据题中所说，刘某无法证明学校有过错，学校是不需要承担责任的，最多学校处于人道主义的关怀，给与刘某一定的经济上的慰问。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息