充分必要与当且仅当有差别吗?
答案:3 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-25 02:09
- 提问者网友:疯孩纸
- 2021-03-24 16:45
充分必要与当且仅当有差别吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友:平生事
- 2021-03-24 17:55
我汗
A,B是充分必要条件则A<->B即A->B,B->A
"A当B"表示B->A,
"A仅当B"表示只有B成立A才有可能成立即 非B -> 非A,即A->B
非B -> 非A的解释是对于任意C≠B,则C->非A。不是你说的什么C不能蕴含A。
对于充分必要条件同样成立,C≠B,则C->非A。
二者就是等价的追问不好意思,我还是有点混淆,公式我能记得,但总是想不通:
C->非A ==> 非C或非A ==> C和A不能同时为真
因此对于:
A=我有5块钱
B=我可以买面包
C=我可以买蛋糕
(面包和蛋糕都是5块钱,这就有:A<->B 和 A<->C)
而假如A当且仅当B,当A为真时,B为真,C为假,看起来很怪啊。
抱歉,我的想法也很奇怪。
A,B是充分必要条件则A<->B即A->B,B->A
"A当B"表示B->A,
"A仅当B"表示只有B成立A才有可能成立即 非B -> 非A,即A->B
非B -> 非A的解释是对于任意C≠B,则C->非A。不是你说的什么C不能蕴含A。
对于充分必要条件同样成立,C≠B,则C->非A。
二者就是等价的追问不好意思,我还是有点混淆,公式我能记得,但总是想不通:
C->非A ==> 非C或非A ==> C和A不能同时为真
因此对于:
A=我有5块钱
B=我可以买面包
C=我可以买蛋糕
(面包和蛋糕都是5块钱,这就有:A<->B 和 A<->C)
而假如A当且仅当B,当A为真时,B为真,C为假,看起来很怪啊。
抱歉,我的想法也很奇怪。
全部回答
- 1楼网友:低血压的长颈鹿
- 2021-03-24 18:49
有差别!追问可以详细点吗?
- 2楼网友:一把行者刀
- 2021-03-24 18:28
两者其实是一样的,都表示了条件的唯一性,都说明A与B可以相互推导。LZ在分析“当且仅当”时有错误,你再看看,希望能解决你的困扰。追问唉,我就是看不出问题在哪里啊。。。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯