为什么中国只有孔子，而西方却有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德？

为什么中国只有孔子，而西方却有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德？

古希腊的思想家一代比一代强，亚里士多德的老师是柏拉图；柏拉图的老师是苏格拉底，这些学生和老师，一代超越一代......而中国的传承正好相反：孔子的七十二个最好的学生中没有一个超过老师的。――摘录自《中国人的思维批判》
孔子，是公元前551年?公元前479年时期，中国春秋时期的伟大思想家、教育家。
苏格拉底，是公元前469年-公元前399年时期，古希腊的伟大哲学家、思想家、教育家。
首先，从时代上看，孔子比苏格拉底大80岁左右，由于当时传媒还没有现在这么发达，加上各国之间的往来也很少，故而这两位大家可以说是在同一时期内互不影响，自成一派，都依靠自身形成了学派。
再看，孔门有十哲：子渊、字骞、伯牛、仲弓、子有、子贡、子路、子我、子游、子夏，此外根据《史记》记载，孔门有贤人七十二，弟子三千。
孔子
“古希腊三贤”：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，亚里士多德师从柏拉图，而柏拉图又是苏格拉底的得意门生。
的确，孔子的门徒真是不少，然而在这三千弟子之中却似乎没有一个人超越了这位儒家“至圣”。
孔子的四大弟子：颜渊?子思?曾参?孟轲。颜回是孔子认为最优秀的弟子，他经常夸颜回是他最得意的门生，然而却“二十九岁头发白尽，四十一岁英年早逝”，最终没能有所建树就英年早逝，但如果没有去世会超越孔子吗？恐怕也不行吧。来看看孟轲，孟子算是历史上的一大伟人了，也是独当一面的人物，却也难超越孔老夫子。其他的曾子等人虽然也很有名，但是还是无法超越老师。
故而作者称：西方是在怀疑和批判中进步，而中国是在诠释遵从中徘徊和衰落。
再看苏格拉底。
苏格拉底，被后人广泛地认为是西方哲学的奠基者。他的弟子也有不少，像安提斯泰尼、柏拉图、克利提阿斯、安提西尼都是他的学生，当然，最著名的还是柏拉图。
柏拉图继承了苏格拉底德性之上的幸福观，同时认为除了德性还要有理智与快乐，这可以从其著作《理想国》中看出，同时，亚里士多德则继承了柏拉图与苏格拉底的思想，并将柏拉图的整体主义与理念论进行发展创新，成为集大成者，自成一派，超越前面二者。
所以说，中国人的思维趋向对于先辈们的模仿与复制，而西方人的思维是进行创新与探索。
（作者顾觐皓）
著作权归作者所有。商业转载请联系本作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息