物理课上同学们在探究“并联电路中干路电流与支路电流的关系”时，备选器材：电流表1只、合适的电源、电键1个、导线若干，还有：“2.5V?0.3A”和“3.8V?0.3A

答案:2 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-03-21 14:36

提问者网友：饥饿走向夜
2021-03-21 02:02

物理课上同学们在探究“并联电路中干路电流与支路电流的关系”时，备选器材：电流表1只、合适的电源、电键1个、导线若干，还有：“2.5V?0.3A”和“3.8V?0.3A”的小灯泡各2只．
小明同学选了两个“2.5V?0.3A”的小灯泡，如图所示连接好电路，他做了两次实验，记录数据如表所示．
项目A点的电流IA/AB点的电流IB/AC点的电流IC/A第一次测量0.280.280.56第二次测量0.260.260.52小明对数据进行分析，认为该实验应有如下两条结论：①并联电路中各支路电流都相等；②干路电流与支路电流的关系为I干路=nI支路．（n为支路条数）
分析上述实验，你对小明同学得出的结论是否有异议？若有异议请你写出接下来较为合理的实验步骤及实验结论：________．

最佳答案

五星知识达人网友：青灯有味
2021-03-21 03:11

有异议，因为小明的结论不具备普遍性．
应有的实验步骤：再选用一个“3.8V0.3A”和一个“2.5V0.3A”的小灯泡，按照原电路连接，用电流表分别串联在电路中A、B、C处，测量A、B、C三处电流大小，测得数据记录在表格中．重复做三次实验．
分析表格中多组数据得到结论：并联电路干路电流与支路电流的关系应是：IC=IA+IB．解析分析：为使实验具有普遍性，实验结论科学合理，应换用不同的灯泡进行多次测量．该小组选了两个“2.5V?0.3A”的小灯泡得出结论，实验结论不具有普遍性．解答：小明同学选了两个“2.5V?0.3A”的小灯泡，做了两次实验，因为灯泡是规格相同的两个，不具备普遍性．所以对小明同学得出的结论有异议．为使实验具有普遍性，实验结论科学合理，应换用不同的灯泡进行多次测量．
应有的实验步骤：再选用一个“3.8V?0.3A”和一个“2.5V?0.3A”的小灯泡，按照原电路连接，用电流表分别串联在电路中A、B、C处，测量A、B、C三处电流大小，测得数据记录在表格中．重复做三次实验．
分析表格中多组数据得到结论：并联电路干路电流与支路电流的关系应是：IC=IA+IB．
故

全部回答

1楼网友：归鹤鸣
2021-03-21 04:35

感谢回答，我学习了

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息