梁山被招安对百姓，对社会经济来说是好事还是坏事呢？

梁山被招安对百姓，对社会经济来说是好事还是坏事呢？

是好事，我们应该知道，虽然在宋朝说是官逼民反，但是我们不能够否认，在中国所有的封建政权里（寿命过百年的,不算那些短命王朝），宋朝是中国历史里唯一一个没有发生席卷全国的农民战争的朝代，可见宋朝的普通老百姓并没有到那种吃树皮草根的非反不可的地步。方腊起义，梁山只不过是在地方上的起义，没有波及全国。
而战争的最终受害着，只可能是老百姓，况且梁山的人匪性极重，难成大业，留下只可能祸害一方，我个人认为梁山的人只不过是几个不得志，几个杀人犯，几个地方上的混混，包含三教九流在内的人为了个人的得失，为了个人的利益而占上为王，根本不是以广大贫苦老百姓的疾苦为出发点的儿起事的。

注：
秦朝陈胜吴广起义
汉朝黄巾起义
隋朝农民起义遍地开花
唐朝黄巢起义
元末农民起义
明朝李自成张献忠起义
清朝太平天国运动

显而易见，是好事了。

不确定因素太多，无法判断。

宋朝的人是官逼民反再招安 基本上没顽抗到底类

对经济来说是好事，不用花费更多钱招兵，对百姓来说是坏事，不能够让朝廷的注意力聚集在梁山上，朝廷会全力剥削百姓

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息