股市崩盘后所谓“蒸发”，钱在谁手上？

股市崩盘后所谓“蒸发”，钱在谁手上？

股票是虚拟资本，它的总价格并不完全对应真实资本，所以如果从整个股市的宏观角度来看，股市的市值是全部股票按照最近成交价进行的加权计算，所以所谓的蒸发其实是成交价的下跌造成的虚拟资本总值的下降。
　　假设股市里只有一只股票，单价为1元，总量为100股，全部都由A持有，B不持有股票，但是持有200元现金，全世界就他们俩人。那么全部的资本额就是200元现金，和市价100元的股票。
　　B看好股票未来的发展，所以愿意花120元购买这100股，A同意，成交后（不计算交易费用），A拥有120元现金，B拥有80元现金和市价为120元的股票。全部的资本变为200元现金和市价120元的股票。
　　仅仅是B对于股市的预期变化并购买，就造成了股市市值的增长，股市这20元的增加是虚拟资本的增加，也就是媒体常说的“泡沫”。之后由于该股票的发行公司表现不好，没有分红，B觉得自己判断错了，想要卖掉，最后100元和A成交，那么最后A拥有100元市值的股票和20元现金，B拥有180元的现金，整个市场还是200元现金，但是股票回到了100元，就是所谓的“蒸发了20元”。
　　相比最初，股票的价格没有变，但是A和B的资本量发生了变化，所以股市的蒸发仅仅是虚拟资本的变化，实体资本变化是由于虚拟资本变化过程中产生的现实资本转移。这才是股市的实质。

你对证券知识的理解出现了一定的偏差。

你这个模型是不完整的，比如你再设计一个公司，同样10元买入
15元买入 100元接盘， 由刚才的3个人来完成， 不过这次让100元卖出的这个人来接盘，这样刚才盈利的现在就亏损了。

这样不断的设计模型出来， 大家都亏损。 原因很简单，赚到钱的人又买别的股亏掉了， 因为市场整体向下，每次买入都是错误的。最后大家都输钱就是这个道理，只有赚钱不再参与市场的人赚钱了，只要还在市场里交易，最后都是输！

牛市则反过来。 这就是市场资本的蒸发和泡沫

股票的股票量没有变化，市值发生了变化，从第一个人买入到第二个人买入，再到第三个人买入，进入市场的资金量达到了100元。而最后无人购买的时候，只值5元，所以这过程中，资金已经进入后促使市值增加，最后资金出场后，使得第三人损失惨重。也就是市值和资金减少，而股票数不变。

再设想一个模型，股市上只有一家公司，三个股民。第一个人打新以发行价100元买入（不算夸张），买入后下跌第二个人以85元买入，最终股市崩盘第三个人5元接盘，最终股市崩盘第三个人手上的股票只值5元.
呵呵 钱哪里去了？

这模型缺了个什么，圈钱的主。

当然实际以你的模型也没有错误，股市就是个大DUCHAN，表明上是一个零和游戏，但由于佣金税费等DUCHAN抽水，造成的结果一定是输多赢少。
另一个原因是长期的高溢价发行，使得票面价值经不起考验，一旦大跌回归价值时，就能很明确的看到钱哪里去了。筹码卖高了，卖筹码的赚了大头，剩下来的DUTU是否更是输多赢少。
明白了吗？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息