朱熹认为“一事不穷，则阙了一事道理；一物不格，则阙了一物道理。”王守仁认为“心即理也”，“心外无理”。这说明两者的根本分歧在于D
A. “理”是否是世界万物的本源
B. 是否继承儒学正统以治理国家
C. 是否遵循“三纲五常”维护社会秩序
D. 是否从人的主观世界去寻求“理”
朱熹认为“一事不穷，则阙了一事道理；一物不格，则阙了一物道理。”王守仁认为“心即理也”，“心外无理”。这说明两者的根本分歧在于DA. “理”是否是世界万物的本源B. 是否继承儒学正
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-03 08:27
- 提问者网友：战皆罪
- 2021-02-03 02:07
最佳答案
- 五星知识达人网友：傲气稳了全场
- 2021-02-03 03:00
A. “理”是否是世界万物的本源B. 是否继承儒学正统以治理国家C. 是否遵循“三纲五常”维护社会秩序(答案→)D. 是否从人的主观世界去寻求“理”解析：略
全部回答
- 1楼网友：七十二街
- 2021-02-03 04:30
我明天再问问老师，叫他解释下这个问题
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯