历史发现失败，那么失败却不能总结历史，二者矛盾，但是，人的行为决定于心，而心能够控制行为；二者不存在矛盾。为什么不可以全身而退呢？

就如同 鱼、熊掌 、二者不可得兼也. 

历史可以让人看到失败、但无法总结的因果在于人为、尽管数少人了解、但还是有很多人无知、那么、失败的例子就有可能再一次重现、

而行为决定于心、心能控制行为、这不矛盾.  但心、总控制行为. 所以、不管如何、都取决于心. 那么也只有自己能控制. 然而、有些事是被强迫的、那么又如何合乎心意呢? 只有彼此的意识提高、爱好和平、才有可能合乎心意、那自然也会立业为国、强民根本.  ( 但人心总是被利益扭曲、心自然会变、那、又如何合乎心意呢? 如果这样、根本做不到、)

{ 仅供参考、偶的看法. 其实、偶也很想隐为人世、或许那样、偶会少很多烦恼.}

历史包括失败，心与行为却没有包含关系。两者不具有相似性。  况且行为不一定是取决于心的。  是否全身而退 ，那要看你自己的评判标准。但终究在世上，人的要求太多，只落得进退两难。人是自由的的，无法得到满意时，就要改变自己的心。可以说无论建功立业，还是隐为人世，都应随遇而安吧。    但我可以说，我现在活在世上，但我已退于人世。

历史虽然是环状变动的，具有相似性。但是相似并不等于相等。细微的差别就能使一个成功范例失败。完全复制是不可能的。

只能这么说：一个战术成功了，那么这个战术是对的；失败了，那么这个战术就是错的。

即使你用历史上成功的战术打了败仗，那么你用的战术也是错的；用历史上失败的战术打了胜仗，那么战术就是对的。