轻便触探与标准贯入试验哪个准

轻便触探与标准贯入试验哪个准

轻便触探探深浅，适用土类少，但方便；标准贯入探深深，适用土类多，但要动钻机。准确度都差不多吧，都是大概估计的，相对来说标准贯入的参考、研究资料多些。

重型动力触探与标贯试验的异同点： 1、两种实验对象不同，圆锥动力触探适用碎石土，标贯粘性土和砂土。 2、二者的测试探头构造不一样； 3、探头不同，一个是管靴状，一个是锥尖状。 4、标准贯入只有一种锤重，即63.5kg的锤，而动力触探分为10kg（轻探）、28kg（中型动力触探）、63.5kg（重型动力触探）、120kg（超重型动力触探）。 5、测试依据或原理完全不同：动力触探是以动能方式，通过实心的锥尖反力推测被测试土的一些性质，而标准贯入试验是以动能方式，使被测试的土进入管靴的方式来测求或衡量被测土的一些性质。 6、动力触探需要进行杆长修正锤击数，这是取决于探头是实心的原因，动能随杆长衰减较快。标准贯入试验一般不需要进行杆长修正锤击数，这是因为一般情况下，它测试的对象是砂类土或其它散粒状的土，如填土，一般情况下，测试时因这类土侧摩擦阻力较小，土塞不太明显。动能衰减较慢，可以被忽略，而针对粘性土（常用它来评价地基承载力）需要进行杆长修正锤击数，这是因为粘性土侧摩擦阻力较大，土塞较明显，容易形成“实体探头”动能衰减较快。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息