急求辩论材料:重赏之下必有/未必有勇夫 我是反方未必有勇夫

急求辩论材料:重赏之下必有/未必有勇夫

我是反方未必有勇夫

有正方的也可以

大家讨论一下该怎么立论呢 急求~~~~~

湖南省人民检察院副检察长、新闻发言人常智余6月22日表示，为鼓励公民举报官员贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件，检察机关将予以重金奖励，一般按照举报所涉事实追缴赃款的10%以内发放奖金，数额可高达20万元人民币甚至更多。

举报贪官获得奖励不新鲜，湖南省检察院出新招——奖励金额按追缴赃款数目“提成”，这样的奖励制度看上去很新鲜。

古人云“重赏之下必有勇夫”，可在保护举报人安全还做得不够好的现实语境下，举报贪官需要非比寻常的勇气，需要背水一战的信念，需要“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的英雄气概。10%以内的奖金还是依据“所涉事实追缴赃款”，每案奖金数额一般不超过10万元。举报人毕竟也是“贪生怕死”的平常人，还要顾虑子女父母。贪官在当地有着错综复杂的关系网，举报人在举报后难免受打击报复，举家迁移也许是个自我保护的好办法。不过，举报一个省部级贪官，恐怕要到国外生活才安全吧？几万元的奖金恐怕难以解决后顾之忧。

事实证明，在举报奖金面前，沉默者还是大多数。据2002年7月15日《法制日报》报道，当年厦门市人民检察院受福建省人民检察院委托在《厦门日报》上刊登大幅通告：“对何文志贪污案、俞步凡受贿案、陈鸿禧受贿案的举报人予以奖励。请上述案件的举报人在本《通告》见报后3个月内，到厦门市人民检察院举报中心办理有关手续，逾期视为自动放弃。”结果检察官在等待中度过每一天，举报奖金成了一份无人受领的心意。

2002年2月，在厦门市检察机关刊登奖励举报公告后不久，有人打电话到举报中心询问上述俞步凡受贿一案的查处、判刑及奖励情况。工作人员告诉对方被举报人已被判处死刑，并请他来领取奖金。举报人听完后沉默良久才说：“奖金的确蛮多的，但他是不是一定会死？我还是等等再说吧。” 非要等到被举报人被处以极刑才敢领取奖金，这种心态折射出保护举报人的困境。

再说，贪污贿赂都是见不得人的勾当，都是私下秘密进行的，知情者甚少。能够拿出货真价实的翔实举报材料的，大多非等闲之辈，可能是该贪官的亲信，或者与所涉事件有牵连。一个贪官倒台，告密者用手指头都数得出来，谁还敢大张旗鼓地去领奖？

其实，最需要检察机关介入的，是大家都能看得到的腐败。比如显摆的周久耕局长常抽1500元一条的“九五至尊”香烟，先后换过劳力士、江诗丹顿、帝陀表等4块名表，这些“举报材料”在人肉搜索之下被公之于众。检察院会奖励网民吗？在我看来，那些痛恨腐败丑行的正义人士，他们的举报目的都不是冲着奖金来的。真要鼓励举报贪官，首先要做的不是提高奖金额度，而是对举报人进行切实保护。

上网搜的。希望对你有帮助。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息