永发信息网

为何基督教的十字架上没有耶稣 而天主教的十字架上有?

答案:5  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-11-12 07:38
  • 提问者网友:玫瑰园
  • 2021-11-11 16:22
为何基督教的十字架上没有耶稣 而天主教的十字架上有?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:梦中风几里
  • 2021-11-11 17:05
涉及对偶像的敬拜的问题,观点不一样
基督教认为是有拜偶像嫌疑,所以不做,天主教认为不是拜偶像
全部回答
  • 1楼网友:污到你湿
  • 2021-11-11 21:40
那是假的
  • 2楼网友:天凉才是好个秋
  • 2021-11-11 20:03
基督教是反对拜偶像的,耶稣与教徒是朋友。所以十字架上本来不应该有耶稣像,有像的十字架是违反圣经的。 圣经不仅禁止我们拜假神的像,甚至耶稣的像也不能拜:“不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形象,仿佛上天,下地和地底下水中的百物……。”(出20:4)圣经也禁止我们敬拜天使。
基督徒们,上帝在几千年前就告诉了他的门徒,说,你们敬拜上帝的时候要用心灵和诚实敬拜,因为父要这样的人敬拜他。

基督教(新教)和天主教不同之处

天主教对马利亚的看法:
1. 她是神之母
2. 她是无罪的,所以能生下无罪的主
3. 她只生了耶稣
4. 她是中保,因她是蒙恩的女子
圣经是将她抬得很高
向她祷告比向耶稣祷告更好,因为耶稣 、天父都听她的
5. 她已升天
6. 她可显灵,她就是神
7. 信徒要向好祈祷

新教:
1. 她只是耶稣肉身之母,并非神之母

2. 她也是一罪人,只不过是被神拣选作生耶稣身体之器皿(罗3:23)。追本溯源,她也是亚当夏娃后裔,除非我们相信她也是从天而降,非人所出,但这在圣经中无法成立

3. 生耶稣后,她也生下雅各、犹大等子女

4. 只有主耶稣是中保。圣经中有多处直称「女人,我与你有什么相干」提前二5「只有一位中保,乃降世为人的基督耶稣。」

5. 她并无升天,圣经无此记载,在主再来信徒复活之前也无此可能

6. 这是迷信、拜偶像,真正诚恳进入基督生命中的人不应如此迷信

7. 信徒只能奉主耶稣之名、在圣灵里向父祈祷,不需要经过任何人

天主教对权威的看法:
1. 圣经、教会传统、教宗都具有规范性权威。
2. 教宗在地上是神的代表,是无误的。(Infallable)
3. 只有教会(教宗)的解经是绝对正确的,信徒不可以随意解
4. 彼得是首任教宗,是教会磐石,是无误的

新教
1. 圣经乃唯一规范性之权威,乃所有信徒均应遵守。多数异端均以建立人的权威为始。所幸现代的教宗已较少强调此点。

2. 世上没不人是无误的,连彼得亦有错误,所以不可能完全代表神。(参太16:22-23;加2:11-14)

3. 圣经是每位信徒都应读及研究的,解经原则是历史背景、原文,上文下理,圣经神学等,而不是教宗

4. 彼得是教会领袖,但非教宗,也不是磐石,只小石而已。(参彼前2:4-8;太16:18-19;18:18)@

天主教对罪及救恩看法:
1. 罪有分致命的罪及可恕的罪二种,(注1)致命的罪是不守圣礼或是去基督教教会聚会
2. 除信心外,人要得救必须要守圣事,信徒若不守此七圣事,就算到了天堂门口也进不去。(注3)
3. 此生及炼狱中所受的刑罚,可藉赎罪券、或念玫瑰经、拜苦路、参谒葡萄牙蒂玛之圣堂等来减轻
4. 使徒,圣徒等之功德是可以用钱买来自己用的
5. 教会以外无救恩
6. 洗礼可洗去人原罪
7. 救恩也要靠工作(善工)

新教:

1. 除亵污圣灵外,任何罪皆可得赦。不认罪不接受主者,任何罪均属死罪(罗3:23;6:23)

2. 救恩是神白白的恩典,只要肯认罪、悔改、相信接受主基督唯一救主,便必得救。(注2)

3. 个人过失、罪孽不可能凭买赎罪券得减或赦,人必须主动恳切向神认罪悔改(诗51:17;约壹1:9)。

4. 果子是每个人自己付代价得到的,绝不可能用钱交换或售卖

保罗说他不求什么馈赐,只求他们的果子渐渐增多归于他们自己的账上

5. 救恩是神所赐,非教会所赐,唯有藉着个人认罪悔改,与神直接建立个人关系,接受主耶稣为个人唯一的救主,才可罪得赦免

6. 洗礼是得救之人的见证,与赦罪无关(参彼前3:21)

7. 工作会影响我们的得赏与否,但不能影响我们得救与否
  • 3楼网友:患得患失的劫
  • 2021-11-11 19:53
天主教与基督教,区别非常多。其中非常重大的区别是:
天主教实行“教会解经”制度,全球教义同一,没有歧义。

基督教实行“个人解经”制度,从而导致,有许许多多的解释,
进而内部形成了,3000多个教义互相矛盾的教派。

基督教内部各派,都认为:自己符合圣经。
(实际是自认为,自己对圣经的解释正确。但现实中,自己的理解,不等于就是神旨)。

对于十字架上,是否应该有耶稣,观点不同。这是因为,有这样一节经文:
出埃及记:
20:4 不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形象,仿佛上天,下地和地底下水中的百物……

但对于这节经文,应该“个人解释”呢,还是“教会解释”呢?
基督教与天主教,观点差别极大。

天主教不把耶稣像使徒像等,当作是偶像。而是当作纪念。
但基督教根据“个人解经”,认为耶稣像也是偶像。

这问题归根结底是:
圣经的原文中,没有说明:耶稣像和使徒像等,究竟算不算偶像。

说算,也说的通。说不算,也说的通。
于是,应该“教会解经”呢,还是应该“个人解经”呢?双方争论不休。
  • 4楼网友:低音帝王
  • 2021-11-11 18:15
基督信仰不是宗教,而是生命的实际。基督死在十字架上,三日后复活,这是一件事实,复活的主如今仍然活着,这话好像不好想象,确实,宇宙的奥秘惟有神的怜悯愿意向寻求他的人启示一些,人的聪明是难以理解的。因着启示,基督徒是确实的知道基督仍旧活着,不是活在我们心里那么简单,是个经历上确据。即是确据,十字架上就不该有耶稣像。当然也可以理解作一种偶像行为。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯