泰拳对太极拳哪个能赢？

个人觉得陈氏太极没有花架子，并能分出高下来，灵活性相对差，一旦被太极拳擒拿等武术克制住关节或突发奇招就局势以定，大多都是击倒对手获胜的。 只是不了解修炼中国武术的抗击打能力到底怎么样，还有气功内功是否真的可以承受住骤风暴雨般的攻击？并能四两拨千斤出奇制胜，抑或正宗的中国武术通过苦练本身就具有可以轻松击败体型与力量都要大于自身的国外高手呢？ 因为中国的功夫和其他的很不一样，外国的都是很注重实用性，直来直去。 假如陈小旺与播求比起武来，本人觉得应该是陈小旺的陈氏太极拳赢,因为他的拳法迅速，打的一套陈氏太极拳刚柔并济虎虎生威，有一个叫陈小旺的武术家，凡好的武术都应注重实战看了一段陈家沟的纪录片，那里是陈氏太极拳的发源地，我相信真正的中国功夫还是有让人震惊的技能的，而注重内功，击打的部位也是关节等人体要害，练习这种拳应该对人体有损伤的，败即降临了，加上柔中带钢，十分注重技术，但或许只有用这种极端的方式才能出实战中的猛虎？这样看来好像各有各的文化背景和强势，但我觉得无论武术的背景和目的如何。泰拳打得很强硬凶悍，不是花架子而实战高于其它任何打斗方式的那种。不过我觉得取其糟粕取之精华。虽然武侠小说电影里把中国功夫描述的登天入地神乎其神，而且出乎意料的发力和克制方式相当灵活，在看泰拳只是表面上的凶悍，中国的功夫有很多技巧的如生动打西，四两拨千斤等，并且时有耳闻中国功夫只不过是徒有虚名，花架子多，单纯从技术的角度讲。 K1泰拳选手播求，他的拳和腿很凶猛。 假如掌握这两种拳法的人都达到了一定高度的技术，比如陈氏太极拳的陈小旺和k1泰拳的播求,比起武来究竟是哪种技能更胜一筹呢

当然是太极拳了.只不过练泰拳对于普通人来说可能得道更容易些,方式也更简单些,只需刻苦训练就行了；而太极拳则不然,它实在很高深,对于大多数人来说实在难以得道，如果是得道的高手就一定能够击败泰拳。

太级拳吧

我看可能会是泰拳能胜. 理由:由国家体委搞的中国功夫对抗外国功夫的比赛有很多次了,其中出来打败老外的中国功夫高手,多是用所谓"自由博击",没有用太极拳之类拳法的,所以...... k1是无差别,不限打法的,中国人还没有高手在k1上出风头.但泰拳在k1上大大地出风头. 李小龙可算是近代中国功夫大家,出手快\准\狠,但李小龙很少练套路功夫,只在他很小时练过"永春拳". 我个人认为,中国古代的"技击"可能类似于现在的"自由博击",精技击的人很多,高手很多,那是因为生存的需要.高手在成名后,就自立一门户,于是慢慢产生了套路,于是越练套路功夫越差,正是"无招胜有招". 泰拳无招,但招招制敌.现在国内练武之人,没有一个是靠博击来吃饭的,而泰拳是拳手生存的根本,所以中国功夫越练越成观赏的"舞功"了.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息