永发信息网

C4D和犀牛那个更适合工业设计

答案:6  悬赏:60  手机版
解决时间 2021-02-19 04:00
  • 提问者网友:鐵馬踏冰河
  • 2021-02-18 22:00
C4D和犀牛那个更适合工业设计
最佳答案
  • 五星知识达人网友:拜訪者
  • 2021-02-18 22:41
看你选什么工业设计了???这个你首先要想清楚。
不过可以告诉你软件都是有互通性的,可以说他们是我们手里的工具而且。你是工具要做什么?用什么样的工具会更快更好的完成作品这个很关键!
CINEMA 4D有以下优点:
· 包含了多种现代3D艺术家所需要的强大易用建模工具,包含 Bones、NURBS和最简单、易用、有效的灯光选项 。
· 100多个艺术创作建模工具允许用户交互的创作甚至是最复杂的模型。
· 超过50基本元素(立方体、球体等等),这意味着用户可以只需花很少的经验去建模。
· 内置的基本变形参数(扭曲、弯曲等等),允许用户拖拽鼠标就可以交互控制模型。
· 强大的材质系统让建立相片级真实度的材质轻而易举(如石头、布料、玻璃等等)。
· 13个材质通道提供超越需求的特性,让用户可以在完美模型上建立完美材质。

犀牛软件:
用于超船,汽车,首饰等工业设计当中。

你可以选择适合自己的专业!祝你好运!
全部回答
  • 1楼网友:污到你湿
  • 2021-02-19 05:03
CAD用得更多,建议学这个
  • 2楼网友:蓝房子
  • 2021-02-19 03:54
犀牛很简单建模的功能也很强大,配合3d max渲染工业设计的基本要求都能满足。Cinema 4D没用过不过听说很牛X,建模渲染都还可以。
不过说来说去这些都不过是工具而已,不论那个用精了都行。其实很多工业设计师的作品都是PS画的。3维软件太费时间。
  • 3楼网友:笑迎怀羞
  • 2021-02-19 02:24
晕倒,, 你连这个都没搞懂。
C4D在我们工业设计圈中主要是用来渲染的,他的建模功能主要用来做动画的
犀牛是工业设计做造型当仁不让的首选。
  • 4楼网友:woshuo
  • 2021-02-19 01:11
犀牛侧重于工业制造、科学研究以及机械设计,当然你也可以建模做特效。而C4D相对简单。更易入门。侧重方向是广告,影视特效。
  • 5楼网友:几近狂妄
  • 2021-02-19 00:21
目前的软件数据对接情况看,是犀牛更合适
犀牛导出数据虽然不能直接用但是基本上和后期proe、solidworks等衔接问题不大了,c4d现在比较多的是作为渲染器,其本身还是更多的倾向与时一款CG软件。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯