永发信息网

关于汉代初年黄老思想的疑问

答案:3  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-28 20:22
  • 提问者网友:留有余香
  • 2021-03-28 12:48
关于汉代初年黄老思想的疑问
最佳答案
  • 五星知识达人网友:傲气稳了全场
  • 2021-03-28 13:07
黄老思想在汉初,对于经济是有很大促进作用的。
我从来不研究一个朝代到底有多少人口,这种研究毫无意义,且十分不准确。不过既然这个问题涉及到了,我就查了一下。得到的结果是,汉初的人口到底有多少,基本上有两种说法,一种是600万,一种是1200万-1800万左右。我们暂时采纳多的那个。这1800万编户的赋税,就是汉王朝的主要收入。
到了汉昭帝、宣帝时期,基本可以给一个较为准确的数字,就是5700万人左右。即使赋税不变,那等于税收的收入直接增加了差不多3倍。这就是对经济的促进作用。
由于汉初实行了黄老思想,首先就是像你说的那样顺应了民心,并且减轻了人民的负担。加上社会比较稳定,所以人口急剧增加。当然,就和你想的差不多,在中国这种社会,经济永远不是重点,黄老思想在经济方面的作用并不是主要作用。
全部回答
  • 1楼网友:野慌
  • 2021-03-28 14:36
无为而治,轻徭薄赋。少赋税:农民劳作的成果大多数都成为自己的,而不是大部分上缴国家,这样会调动农民生产的积极性,提高劳作效率试想,如果粮食大部分都上缴了,四季劳碌的成果不是自己的,谁还会有积极性进行生产劳作呢?轻徭役:可以集中全国劳动力进行田间生产,劳动力数量增加。试想,劳动力数量增加,劳动效率提高,生产力不发展还等什么?从本质上来说是最高统治着减少官吏对农民的控制。后世确实有无为而衰的事例,那就是东晋王导,当时衣冠南渡,偏安江表,门阀士族兴起,而王导为平衡中原士族与江南士族的关系,不问政事,却自作聪明地说:“人谓我聩聩,后人当思此聩聩。”结果是东晋政治混乱,北复无望,其本质是最高统治着减少对官吏的控制,造成官吏盘剥百姓,方镇拥兵自重。所以说无为要看情况,适时而施。
  • 2楼网友:雪起风沙痕
  • 2021-03-28 13:48
简单地说,“黄老”思想主要是指“道家”的思想,“道家”思想的创始人是“老子”,所以有“黄老”之说。
“黄老”思想的主要观点在于“无为”,它不是说什么都不做,而是指不要“无中生有”、不要“无事生非”。在道家看来,春秋战国时代之所以天下纷争,就是因为以诸侯为首的天下人,个个为利欲所驱遣,彼此攻伐,“无事生非”。所以,老子提出以“无为”来应对社会的“有为”,主张人人“无为”,天下也就相安无事了。
正是在这样的指引下,西汉初期,汉高祖采用了“黄老”思想做为自己的统治思想。事实上,这种统治思想,在当时是有相当的积极作用的。试想,经过一番战乱,人民都盼望过上平静的生活,在这样的背景下,主张“无为”而治,反对战争、反对苛捐杂税、反对劳苦兵役,是顺应历史和人民的呼声的。
在这儿再补充讲一下,西汉中期,汉武帝摒弃这种“黄老”思想,反对“无为”而治,而是采取相当强硬的政策,采用“外儒(儒家思想)内法(法家思想)”的统治思想,这又与当时西汉国力的强盛、匈奴的不可一世有密切关系的。试想,一个人实力雄厚了,说话做事能不有拿点魄力出来吗?
希望这样的答案,能帮助你很好的理解什么是“黄老”思想和这种思想的主要观点。追问是的,我赞同的就是像你说的采用无为而治能顺应历史和人民的呼声。但是说的采用这种思想能使当时的经济发展,这我就理解不了了追答试想,秦末经过一番战乱,人民都盼望过上平静的生活,在这样的背景下,主张“无为”而治,反对战争、反对苛捐杂税、反对劳苦兵役,是顺应历史和人民的呼声的。 事实上,这种统治思想,在当时是有相当的积极作用的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯