红学经典,品红楼梦
- 提问者网友:树红树绿
- 2021-05-09 06:26
- 五星知识达人网友:愁杀梦里人
- 2021-05-09 06:54
红学主要包括曹学、版本学、探佚学、脂学,即对《红楼梦》的作者、版本、脂砚斋评以及“佚稿”的研究,才算是真正的红学。自《红楼梦》诞生的那一天起,红学的研究就开始了。脂批的作者脂砚斋等人可以说是最早的红学家。五四以后,胡适、俞平伯等用现代的考证方法来研究《红楼梦》,把红学研究向前推进了一大步,因此,人们把五四以前的红学称着“旧红学派”,而把胡适、俞平伯所倡导的红学叫做“新红学派”。二百多年来,红学产生了许多流派,有评点派、评论派、题咏派、索隐派、考证派等。
红学的出现几乎与《红楼梦》的出现是同步的。也就是说,《红楼梦》尚未完成,红学就出现了。脂砚斋所作的评语,就是在《红楼梦》的创作过程中所作的。脂评牵涉到《红楼梦》的思想、艺术、作者家世、素材来源、人物评价,是标准的而且十分可贵的红学资料。
脂批的作者脂砚斋等人可以说是最早的红学家。所以,自《红楼梦》诞生的那一天起,红学的研究就开始了。
由于爱好者、研究者众多,红学日益成为“显学”,其“热闹”程度大有超过甲骨学、敦煌学之势。光绪年间,北京士大夫阶层就以研究《红楼梦》为“红学”。民国初年,“红学”已成为一门专门学问,如蔡元培、王梦阮等学者开始对《红楼梦》进行系统的研究。五四以后,胡适、俞平伯等用现代的考证方法来研究《红楼梦》,把红学研究向前推进了一大步,因此,人们把五四以前的红学称着“旧红学派”,而把胡适、俞平伯所倡导的红学叫做“新红学派”。
红学的概念本来是很清楚的,一般认为凡是有关《红楼梦》的学问,都可纳入红学的范畴。对《红楼梦》主题的研究、人物的研究;对《红楼梦》作者生平的研究;对《红楼梦》版本的研究,《红楼梦》与其它古典名著的相互影响等等,都可称为红学。然而,周汝昌先生却提出了自己独特的看法,认为对《红楼梦》思想、艺术的研究,不能算到红学的范围里。只有对《红楼梦》的作者、版本、脂砚斋评以及“佚稿”的研究,才算是真正的红学。
红学的意义何在?
问题最早的提出,其实并不来自这些红迷读者,却是在于红学界本身。对于红学本身的定义与范畴的界定,向来争执不清,也一度引起了红学界的巨大争论。但不管怎么说,我个人认为,“红学”与“红楼”这两个名词概念,还是极其不同的。所谓“红楼”,多在于文本自身,是对其内容的理解与把握。而“红学”并不同,是升格到一种文学研究的领域,因此需要考虑作者、版本、成本等众多学术性问题。其实不仅《红楼梦》如此,几乎所有的文学作品,都有这种研究内容,尤其是明清小说上的研究,更为普遍。那么“红学”对于“红楼”又究竟有多少意义呢?我觉得这两个名词最大的共同点大约都是姓“红”而已,别的联系,反而少却了许多。但不并不能说是“红学”的错,它确是在很大程度上脱离了《红楼梦》文本,但这种脱离本身也就是应该的,更不能就此否定它所存在的价值。当然了,对于多数《红楼梦》的读者来说,更愿意也更感兴趣的,大约只会是《红楼梦》文本自身吧。而对“红学”要有怎样的了解,只是决定于读者自身的爱好罢了。用四个字表达,就是“人各有志”而已。
- 1楼网友:刀戟声无边
- 2021-05-09 07:12