物理学家、天文学家和数学家走在苏格兰高原上,碰巧看到一只黑色的羊.“啊!”
天文学家说道,“原来苏格兰的羊是黑色的.”“得了吧,仅凭一次观察你可不能这么说
.”物理学家道,“你只能说那只黑色的羊是在苏格兰发现的.”“也不对,”数学家道,
“由这次观察你只能说:在这一时刻,这只羊,从我们观察的角度看过去,有一侧表面上
是黑色的。”
他们谁说的对?为什么?
物理学家、天文学家和数学家走在苏格兰高原上,碰巧看到一只黑色的羊.“啊!”
答案:3 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-04-11 01:50
- 提问者网友:凉末
- 2021-04-10 08:41
最佳答案
- 五星知识达人网友:一秋
- 2021-04-10 09:47
数学家是对的,观察的结果不是推论,对观察结果的描述应有时间,地点,观察角度,
物理学家是观察了在面推论了另一面。天文学家是观察了一只的一面推论了所有。
物理学家是观察了在面推论了另一面。天文学家是观察了一只的一面推论了所有。
全部回答
- 1楼网友:山君与见山
- 2021-04-10 11:13
你好!
天文学家:原来苏格兰的羊是黑色的
显然是错的,苏格兰的羊不一定全是黑的。
物理学家:你只能说那只黑色的羊是在苏格兰发现的
苏格兰是地名吧,怎么发现?显然是个病句……
而数学家的……太罗嗦,怪怪的……
这是一个数学笑话,应该没有谁对谁错,只是自己怎么想而已。
如果对你有帮助,望采纳。
- 2楼网友:夜余生
- 2021-04-10 10:58
这时一道哲学题,不过我哲学学的不好,不好意思。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯