关于法律，一方持有原件，一方持有复印件，那么是否持有原件的一方不承认的话，持有复印件的一方的复印件

关于法律，一方持有原件，一方持有复印件，那么是否持有原件的一方不承认的话，持有复印件的一方的复印件

首先，对于争议而言，虽说公道自在人心，但是如果寻求法官裁决，那么只能遵循“谁主张谁举证”的原则去处理。假设持有复印件的一方作为原告起诉，那么他就要证明这个复印件是有效力的，一旦对方拒绝确认复印件的效力，那么持有复印件的一方就要想办法去证明原件是在对方手中，否则他就要承担因为证据为复印件而不被法院确认为定案依据的不利后果。而如果持有复印件的一方能够有效证明对方肯定持有原件而对方坚决拒绝提供原件的，那么法院就可能会采纳复印件并认可其效力。

真实有效的前提下继续有效，但是本人持原件可以请求失效。追答签错地方了是吗？追问因为证明内容是对方拉我们的东西，然后用其他地方的东西来还我们，应该是他们签字才对啊，但是现在是双方都签了追答那可以出具证明追问现在我公司可不可以拒绝这个证明，或者说否定，追答可以，只有有证据。追问我公司在此证明签字的人本来派遣过去只是在过磅单上签字，证明我们拉走了多少，却没想到出了这事，如果我公司出具一份授权委托书，委托此人办理拉矿过磅，委托人不得签署其他文件的委托书会不会好一点？追答补签委托书没有用，你派过去的人原本权限有没有资格代表公司，这些你都无法证明。而且你签字了，也无法证明你们未看清条约而签名，可以打官司，但是缺乏有力的证据支持。这个委托书用处不大，因为你签名了，而且签名的人是你们派去的。

虽然原件的证明力比复印件大，但这也不是绝对的。法官自由裁量时还会参考其他证据。

如果复印件与原件是一致的，复印件是有效的，否则复印件是无效的。

你这个提问太简单了，起码你得告知这个证件是什么证件？做什么用的？事情的起因和发展过程？
单纯的复印件，是没有用的，它的作用是经过和原件比对确认后作为留存、保存、存档等的作用，或者复印后，经过原发证机关、或者作证个人的签字、手印、盖章等手段后才有效力。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息