EF 70-200mm f/4L USM 实用 还是EF 70-200mm f/4L IS USM 实用
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-12-01 10:08
- 提问者网友:眉目添风霜
- 2021-12-01 07:05
EF 70-200mm f/4L USM 实用 还是EF 70-200mm f/4L IS USM 实用
最佳答案
- 五星知识达人网友:上分大魔王
- 2021-12-01 08:09
主要是看你平时使用的环境,因为本来光圈就小,如果平时的使用再在光线不太好的环境,没有防抖就很吃亏。如果米能跟的上,最好用带防抖的。
如果平时主要在光线良好的地方拍摄,米又不是太充裕的话就考虑不带防抖的,毕竟差了3000大洋还是很心疼的。
两者的成像差的不是很多,相比之下无防抖的性价比更高。
如果平时主要在光线良好的地方拍摄,米又不是太充裕的话就考虑不带防抖的,毕竟差了3000大洋还是很心疼的。
两者的成像差的不是很多,相比之下无防抖的性价比更高。
全部回答
- 1楼网友:爱难随人意
- 2021-12-01 09:48
如果是手持的话,还是建议你上IS ,因为减低的快门对出片率提高很多。另外你不用IS可以关掉,看还是要看你的快门速度,70-200的速度最低也需要在1/150左右,如果满足不了,很容易糊片的。
- 2楼网友:慢性怪人
- 2021-12-01 08:49
平时手持拍的多,实用当然是防抖的,不然买了长焦端基本没法用,习惯总是难改的。多背个三脚架累不说,因为没这个习惯还会经常忘记带(我就是),要用的时候就蛋疼了。
简单说,就是人物拍的多就必须防抖,风景就不用防抖但必须三脚架。
简单说,就是人物拍的多就必须防抖,风景就不用防抖但必须三脚架。
- 3楼网友:怙棘
- 2021-12-01 08:23
绝对是IS的实用,不上架子相当于增大了最大光圈。
如果你的铁手功很牛,或者不怕整天背着架子到处跑,小小白还是比较划算的,省下的银子能弄支神灯了。
如果你的铁手功很牛,或者不怕整天背着架子到处跑,小小白还是比较划算的,省下的银子能弄支神灯了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯