[原创]复印件欠条是否有效？

[原创]复印件欠条是否有效？

现林女士再次诉讼本人和刘先生，要求我们再次偿还其20万本金加利息6万元。其提供的证据为借条的复印件。并且复印件上有刘尚丕的签名确认“与原件相符，不代表张建波”。请问那张复印件欠条是否有效？我并未知情刘尚丕什么时候在借条复印件上面签名说：与原件相符，不代表张建波“，该复印件的存在我也不知情，本人唯一可以确认的就是我已经偿还了债务并销毁的原借条。 请问：1、该复印件借条是否有效？ 2、刘尚丕个人签名，本人没有签名，并注明不代表张建波，是不是可以认为与我无关，如果因为其私自联合林女士在该复印件上签名而引起的法律纠纷，是不是由其个人承担？ 3、刘尚丕解释说签名”与原件相符的动机“是因为林女士要求其配合林女士公司内部对帐。其认为与原件相符只是表达了复印件事实和原件一样的，原件相符并不代表与原件具备相同的法律效力，请问其说法能否得到法庭的认可？来自： 发表时间：12-29 07:24

1、民事案件中提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。 2、对于欠款纠纷，如果对方对欠款事实不予否认，只是履行能力存在问题的，可以双方协商确定还款日期。 3、对于无法协商调解的欠款纠纷，法院审理是需要提供欠条原件以核实证据材料的真实性。 《民事诉讼法》 第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息