为什么广工排名比广商前啊？！

为什么广工排名比广商前啊？！

广工和广商这两间学校，声誉其实差不多，在学校的选择上，其实也很简单，你是文科就选广商，如果是理工科那就选广工。
广工为什么招那么多人呢？这个明显不是广工能控制的，这是上级要求扩招的后果。广工承担了广东省扩招最大的担子。

排名的话，为什么广工比广商前呢？原因如下：

1、规模。像你说的，广工规模大，拨款多，人数多，在中国的畸形排名里自然占优势。
2、理工科占优势。你看看，在武书连的排名里，中国人民大学的排名跟华工差不多，而广外的排名到了一百多，广商要到两三百。在中国的排名里，文科的学校很没有优势。
广商上一本，这个楼主可以不用想了。希望极其渺茫。广商一直对改名成为“广东法商大学”蠢蠢欲动。06年还在南方日报上做虚假广告说自己要升一本。从八十年代开始这个名字就开始出现了广商的文件里，你现在去广商的三水校区，你可以看到路标上有“广东法商大学（筹）”，一年前在广东本部也挂着这块牌子。可是在去年的本科教学评估之后，广商就打消了这个念头，牌子也摘了。尤其上任广商院长被捕后，这个希望就更渺茫了。广东的几所二本，都不大有希望升一本。深大一度有希望，可是有了南方科大后，这个希望也消失了。

其实楼主为什么要介意商学院这个名字呢？我觉得商学院很威风啊。多少人知道沃顿商学院而不知道宾夕法尼亚大学，英国最好的商科是伦敦商学院和伦敦政治经济学院而不是剑桥牛津，中国MBA第一的是中国国际商学院第二的是长江商学院，接下来才是北大。商学院比什么法商大学好听多了~

还有楼主，你希望罗列广工的缺点这是什么心态呢？罗列一个学校的缺点，就能证明你选择一个学校是正确的选择吗？其实这俩学校真的各有所长各有所短，楼主不应该纠结哪个有什么缺点，而是应该去想自己能在大学里面学到什么，用更宽广的心态去看待事物。纠结在这些问题上是没有意义的。广商就没有缺点吗？我广工的朋友整天为没有女生纠结，而我女朋友就广商的，不也整天骂学校。做好自己，才是最重要的，学校只是给你个平台。

广商17年理科录取均分为397，文科为438。而广工17年理科录取均分为521，文科为530。你说哪个强？如果说广工是鱼龙杂混，那么广商就是虾米成群

广工够大气

广工是一个综合性大学，而广商是一个专业性的学院。虽然在管理类专业方面广商要优于广工，但是广工的工科理科同样也优于广商的。
广工的缺点1、工科类专业缺乏施工方面的学习2、文科类的没有系统的实践活动

二本的这两间学校，声誉差不多，在学校的选择上，其实很简单，文科选广商，理工科选广工。
广工为什么招那么多人呢？这个明显不是广工能控制的，这是上级要求扩招的后果。广工承担了广东省扩招最大的担子。
排名的话，为什么广工比广商前呢？原因如下：
1、规模。像你说的，广工规模大，拨款多，人数多，在中国的畸形排名里自然占优势。
2、理工科占优势。你看看，在武书连的排名里，中国人民大学的排名跟华工差不多，而广外的排名到了一百多，广商要到两三百。在中国的排名里，文科的学校很没有优势。
广商上一本，这个楼主可以不用想了。希望极其渺茫。广商一直对改名成为“广东法商大学”蠢蠢欲动。06年还在南方日报上做虚假广告说自己要升一本。从八十年代开始这个名字就开始出现了广商的文件里，你现在去广商的三水校区，你可以看到路标上有“广东法商大学（筹）”，一年前在广东本部也挂着这块牌子。可是在去年的本科教学评估之后，广商就打消了这个念头，牌子也摘了。尤其上任广商院长被捕后，这个希望就更渺茫了。广东的几所二本，都不大有希望升一本。深大一度有希望，可是有了南方科大后，这个希望也消失了。
其实楼主为什么要介意商学院这个名字呢？我觉得商学院很威风啊。多少人知道沃顿商学院而不知道宾夕法尼亚大学，英国最好的商科是伦敦商学院和伦敦政治经济学院而不是剑桥牛津，中国MBA第一的是中国国际商学院第二的是长江商学院，接下来才是北大。商学院比什么法商大学好听多了~
还有楼主，你希望罗列广工的缺点这是什么心态呢？罗列一个学校的缺点，就能证明你选择一个学校是正确的选择吗？其实这俩学校真的各有所长各有所短，楼主不应该纠结哪个有什么缺点，而是应该去想自己能在大学里面学到什么，用更宽广的心态去看待事物。纠结在这些问题上是没有意义的。广商就没有缺点吗？我广工的朋友整天为没有女生纠结，而我女朋友就广商的，不也整天骂学校。做好自己，才是最重要的，学校只是给你个平台。
希望楼主能在大学里面学业有成。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息