长联和短联的例子
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-04-01 03:32
- 提问者网友：风月客
- 2021-03-31 02:37
长联和短联的例子
最佳答案
- 五星知识达人网友：持酒劝斜阳
- 2021-03-31 03:32
因为对联字数不限，少则一言，多则几十言，成百上千言，甚至上万言，所以对联有长短之分。但是，到底什么是长联，什么是短联，如何划分长联短联，可以说是众说纷纭，莫衷一是。笔者根据搜集到的部分联家的有关论述，提出自己的看法，希望能够起到抛砖引玉的作用。
长与短是相对的概念。俗话说：“尺有所短，寸有所长。”“长联”一词最早出现在何时，现在还难以查清。从楹联发展史来看，仅以字数而言，最早的应对在晋，为五言；最早的春联在五代，为五言。明清之前，五七言联占绝大多数，这自然与五七言律诗有关。根据常江先生《中国对联谭概》一书的考证，《红楼梦》书中就有“长联”这个词。该书第五十三回说：……贾氏宗祠……两旁有一副长联，写道是：
肝脑涂地，兆姓赖保育之恩；
功名贯天，百代仰蒸尝之盛。
此联为十一言，曹雪琴先生称之为长联。清代学者梁章钜在《楹联丛话》中多次使用“长联”一词。他说：
胜地壮观，必有长联始称，然不过二三十余字而止。惟云南省城附郭大观楼，一楹帖多至一百七十余言（应为一百八十字，——引者注）传颂海内……
由此可见，梁章钜认为“二三十字余而止”的对联即上下联各十多字的对联就是长联，与曹雪琴的看法比较接近。
正如常江先生所说的，把比五言七言联稍长一些的对联都称为长联，在当今报刊上十分常见。普通老百姓一般也是这种看法。
划分长短联的标准有两种，大多数人以字数为标准，也有个别联家以句数为标准。例如，孙天赦《对联格律及其撰法》提出：
划分长联与一般的对联不是以字数来判定，而是以句数来判定的，一般说来，上、下联各含三个以上句子的对联可以称为长联。长联中有字数较少的，也有鸿篇巨制的。
这里所说的“句”指的是子句或者分句，这样的“句子”，字数是有多有少的。陆伟廉先生与之商榷，提出的观点是：
每边至少八字，两个短句，才算长联；否则算短联。
实际上，这种观点包含两个标准，既有字数的标准，又有句数的标准。
1981年第一期《泰山艺术》上《对句趣谈》一文，在引用三副分别为三十四、四十、三十字对联之后，说“这些都可称之为长联对句”。周渊龙先生《长联辑注》选联起限为六十字。
常江先生1983年提出了“长联九十字说”。常先生认为，确定长联标准，首先要分析长联地位。它们应是鸿篇巨制，在楹联中比重不应太大，这样才能显示出其鹤立鸡群、出类拔萃的特点。最明显的标志应是字数多，而不是分句数，因为句子长短差异较大。其次，可找它的参考依据。长联是长短句发展的结果，似无疑问，有必要参考词的分类法。古人一般认为，词，五十八字以内为小令，五十九字至九十字为中调，九十一字以上为长调。王力先生说：“这种分法虽然未免太绝对化了，但是，大概的情况还是这样的。”（《诗词格律》）这样，不拘泥于一字之差，则可将九十字以上定为长联。另外，常江先生认为，统计规律也强有力地支持“九十字说”。因为在九十字附近，似乎存在一个“断裂带”。关于短联的标准，常江先生认为，字数少，自然是个标志，可主要标志是不须断句。据此，可以认为短联以五七言联为主，一般在十四字以内。由于无法断句，个别短联可以达到九言十八字，甚至有十言二十字的。最短的短联应为二言四字，长者可达十言二十字。介于长联和短联之间的对联，常先生以为就叫做“对联”，或称“长句”、“多言联”，而不必非叫“中联”。这种长句，自然都需要断句。最长的为八十八字，短可至八言十六字，还有六言十二字的，当然这是极为罕见的。
蒙智扉、黄太茂《中华对联学》一书认为：从字数上分类，对联又可分成最短联、短联、中等联、长联、最长联。最短联即一字联。短联是字数较少，一般不需要在文中断句的对联，通常以五字七字为主，也有少于五字或多于七字的。实际上是从两字到九字。中等联，顾名思义，即比短联长，比长联短的对联，一般在十字至二十五字之间，也有三十多字的。一副对联，若全联上了四十个字，就可称为长联了。该书认为，把四十字作为长联的起点，是清人梁章钜提出的。他在《楹联丛话》中称为“长联”的最短的一副就是四十个字。（和前面所引常江先生的观点有分歧。可能是因为梁章钜并没有严格地划分长联和短联。笔者注）该书认为，这样规定有一定道理，因为字数若比四十更少，“长”的特点就显示不出来。至于平时有人把二十多字至三十多字一副的也叫“长联”，这也未尝不可，但那只是与更短的相比较而言，意义是不严格的。目前为止（2003年6月），公认最长的对联是钟耘舫拟题江津临江城楼联，计1612字。
笔者引用的资料是很不全面的，但是就从上面引述的观点来看，对于对联长短的划分确实有很大的分歧。综合上述联家的意见，加上笔者自己的分析研究，下面提出笔者个人的看法。
我认为，首先，划分对联长短的标准只能是一个标准，就是字数，而不能按句数来划分。因为句子的长短差异较大，按照句数来划分可能出现长联比短联短而短联却比长联长的荒谬的结论。由于对联的字数不受限制，少则一字，多则成百上千甚至上万字，所以简单地用两分法分为长联和短联是不够科学的。按照人们平常习惯采用十进制的情况以及对联字数的分布情况，可以把九言以下的对联称为短联，其中一至三言联为超短联。超短联很少，一般是习作联或者无情对。十言以上的对联可以笼统地称为“长联”，因为长联的范围太大，从十言到数万言，所以还需要进一步细分。同样的理由，笔者把10到19言（即20到38字）的对联称为“准长联”，是长联中比较短的，也是比较常见的。“准长联”的提法，是借鉴军衔中准将准尉的称呼而来的；20到49言（即40到98字）对联称为“中长联”， 是长联中比较多见的。“中长联”的提法是借鉴田径赛跑中的“中长跑”而来的；100字以上到998字的对联称为“长联”，是长联中比较少见的；1000字以上的对联称为“超长联”或者“特长联”，是长联中非常罕见的。“超长联”的提法是借鉴围棋界超一流棋手的提法而来的。1000字以上的超长联，据笔者所知，除了长联圣手钟耘舫拟题江津临江城楼联（1612字）以外，还有当代长联作家赵晓光的《宝岛情丝》长联（10330字）以及《爱我中华》长联（66666字）。《爱我中华》超长联是迄今为止最长的对联。
对联字数，是上下联字数的总合，对联的言数，是字数之半，即上联或者下联的字数，可称“×言联”。一般只对短联称×言联，也就是从“一言联”到“九言联”。对于长联，一般称“×字联”，例如20字长联，40字长联，100字长联等。准长联、中长联、长联和超长联都可以笼统地称为长联，尤其是在说明字数的时候，一般都说“××字长联”。
最后，为了醒目起见，笔者将长联短联的划分标准简单列表如下：
3言，超短联；
4-9言，短联；
20-38字，准长联；
40-98字，中长联；
100-998字，长联；
1000字以上，超长联。
长与短是相对的概念。俗话说：“尺有所短，寸有所长。”“长联”一词最早出现在何时，现在还难以查清。从楹联发展史来看，仅以字数而言，最早的应对在晋，为五言；最早的春联在五代，为五言。明清之前，五七言联占绝大多数，这自然与五七言律诗有关。根据常江先生《中国对联谭概》一书的考证，《红楼梦》书中就有“长联”这个词。该书第五十三回说：……贾氏宗祠……两旁有一副长联，写道是：
肝脑涂地，兆姓赖保育之恩；
功名贯天，百代仰蒸尝之盛。
此联为十一言，曹雪琴先生称之为长联。清代学者梁章钜在《楹联丛话》中多次使用“长联”一词。他说：
胜地壮观，必有长联始称，然不过二三十余字而止。惟云南省城附郭大观楼，一楹帖多至一百七十余言（应为一百八十字，——引者注）传颂海内……
由此可见，梁章钜认为“二三十字余而止”的对联即上下联各十多字的对联就是长联，与曹雪琴的看法比较接近。
正如常江先生所说的，把比五言七言联稍长一些的对联都称为长联，在当今报刊上十分常见。普通老百姓一般也是这种看法。
划分长短联的标准有两种，大多数人以字数为标准，也有个别联家以句数为标准。例如，孙天赦《对联格律及其撰法》提出：
划分长联与一般的对联不是以字数来判定，而是以句数来判定的，一般说来，上、下联各含三个以上句子的对联可以称为长联。长联中有字数较少的，也有鸿篇巨制的。
这里所说的“句”指的是子句或者分句，这样的“句子”，字数是有多有少的。陆伟廉先生与之商榷，提出的观点是：
每边至少八字，两个短句，才算长联；否则算短联。
实际上，这种观点包含两个标准，既有字数的标准，又有句数的标准。
1981年第一期《泰山艺术》上《对句趣谈》一文，在引用三副分别为三十四、四十、三十字对联之后，说“这些都可称之为长联对句”。周渊龙先生《长联辑注》选联起限为六十字。
常江先生1983年提出了“长联九十字说”。常先生认为，确定长联标准，首先要分析长联地位。它们应是鸿篇巨制，在楹联中比重不应太大，这样才能显示出其鹤立鸡群、出类拔萃的特点。最明显的标志应是字数多，而不是分句数，因为句子长短差异较大。其次，可找它的参考依据。长联是长短句发展的结果，似无疑问，有必要参考词的分类法。古人一般认为，词，五十八字以内为小令，五十九字至九十字为中调，九十一字以上为长调。王力先生说：“这种分法虽然未免太绝对化了，但是，大概的情况还是这样的。”（《诗词格律》）这样，不拘泥于一字之差，则可将九十字以上定为长联。另外，常江先生认为，统计规律也强有力地支持“九十字说”。因为在九十字附近，似乎存在一个“断裂带”。关于短联的标准，常江先生认为，字数少，自然是个标志，可主要标志是不须断句。据此，可以认为短联以五七言联为主，一般在十四字以内。由于无法断句，个别短联可以达到九言十八字，甚至有十言二十字的。最短的短联应为二言四字，长者可达十言二十字。介于长联和短联之间的对联，常先生以为就叫做“对联”，或称“长句”、“多言联”，而不必非叫“中联”。这种长句，自然都需要断句。最长的为八十八字，短可至八言十六字，还有六言十二字的，当然这是极为罕见的。
蒙智扉、黄太茂《中华对联学》一书认为：从字数上分类，对联又可分成最短联、短联、中等联、长联、最长联。最短联即一字联。短联是字数较少，一般不需要在文中断句的对联，通常以五字七字为主，也有少于五字或多于七字的。实际上是从两字到九字。中等联，顾名思义，即比短联长，比长联短的对联，一般在十字至二十五字之间，也有三十多字的。一副对联，若全联上了四十个字，就可称为长联了。该书认为，把四十字作为长联的起点，是清人梁章钜提出的。他在《楹联丛话》中称为“长联”的最短的一副就是四十个字。（和前面所引常江先生的观点有分歧。可能是因为梁章钜并没有严格地划分长联和短联。笔者注）该书认为，这样规定有一定道理，因为字数若比四十更少，“长”的特点就显示不出来。至于平时有人把二十多字至三十多字一副的也叫“长联”，这也未尝不可，但那只是与更短的相比较而言，意义是不严格的。目前为止（2003年6月），公认最长的对联是钟耘舫拟题江津临江城楼联，计1612字。
笔者引用的资料是很不全面的，但是就从上面引述的观点来看，对于对联长短的划分确实有很大的分歧。综合上述联家的意见，加上笔者自己的分析研究，下面提出笔者个人的看法。
我认为，首先，划分对联长短的标准只能是一个标准，就是字数，而不能按句数来划分。因为句子的长短差异较大，按照句数来划分可能出现长联比短联短而短联却比长联长的荒谬的结论。由于对联的字数不受限制，少则一字，多则成百上千甚至上万字，所以简单地用两分法分为长联和短联是不够科学的。按照人们平常习惯采用十进制的情况以及对联字数的分布情况，可以把九言以下的对联称为短联，其中一至三言联为超短联。超短联很少，一般是习作联或者无情对。十言以上的对联可以笼统地称为“长联”，因为长联的范围太大，从十言到数万言，所以还需要进一步细分。同样的理由，笔者把10到19言（即20到38字）的对联称为“准长联”，是长联中比较短的，也是比较常见的。“准长联”的提法，是借鉴军衔中准将准尉的称呼而来的；20到49言（即40到98字）对联称为“中长联”， 是长联中比较多见的。“中长联”的提法是借鉴田径赛跑中的“中长跑”而来的；100字以上到998字的对联称为“长联”，是长联中比较少见的；1000字以上的对联称为“超长联”或者“特长联”，是长联中非常罕见的。“超长联”的提法是借鉴围棋界超一流棋手的提法而来的。1000字以上的超长联，据笔者所知，除了长联圣手钟耘舫拟题江津临江城楼联（1612字）以外，还有当代长联作家赵晓光的《宝岛情丝》长联（10330字）以及《爱我中华》长联（66666字）。《爱我中华》超长联是迄今为止最长的对联。
对联字数，是上下联字数的总合，对联的言数，是字数之半，即上联或者下联的字数，可称“×言联”。一般只对短联称×言联，也就是从“一言联”到“九言联”。对于长联，一般称“×字联”，例如20字长联，40字长联，100字长联等。准长联、中长联、长联和超长联都可以笼统地称为长联，尤其是在说明字数的时候，一般都说“××字长联”。
最后，为了醒目起见，笔者将长联短联的划分标准简单列表如下：
3言，超短联；
4-9言，短联；
20-38字，准长联；
40-98字，中长联；
100-998字，长联；
1000字以上，超长联。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯