数码相机最看重的是什么，什么因素直接关系到成相质量。
- 提问者网友：藍了天白赴美
- 2021-04-29 08:06
- 五星知识达人网友：行雁书
- 2021-04-29 08:27
- 1楼网友：胯下狙击手
- 2021-04-29 09:51
- 2楼网友：撞了怀
- 2021-04-29 08:58
关系到成像质量的有下面几个方面：
首先就是镜头。镜头不好怎么着都白搭。
一般来说，玻璃镜头素质要好于树脂的（好多小dc都是树脂的）。
口径大大要好于口径小店。定焦的好于变焦的。变焦倍数小的好于变焦倍数大的（大变焦的结构复杂）。大光圈的镜头比小光圈的镜头适用性好，但是比小光圈的更贵，更重；另外，最大光圈下的成像往往都会比较差，一般收两档光圈为最佳光圈。不同厂商的镜头有不同的成像风格及特点。
其次是感光元件。
感光元件，重要的不是像素的多少，而是像素的大小，即一个像素在感光器上占到面积。单个像素个头大，噪音干扰就小，高iso条件下有较好的成像效果。但是还要注意，感光元件发展较快，如今感光元件的，可以在像素密度很高的情况下仍然获得较好的高iso效果，比多年之前像素密度小的感光器效果还好，所以，在面积没有本质差别的情况下，感光器面积的比较，要在同时代之间想比较。不过，感光元件面积如果相差过大，比如那小dc的和4/3以上画幅的相比，感光元件面积大的终究是王道，是正道，几年前的aps画幅单反仍然强于今天的小dc。大底就是硬道理。全副的好于aps，好于4/3，好于小dc的。
另外，感光元件也有结构，如马赛克结构，现在的不管ccd还是cmos，都是马赛克结构。ccd和cmos在成像风格上也有不同。如今使用ccd的单反相机也比较少了，大多换了噪音更低成本更小的cmos了，但在低iso情况下还是ccd的效果更有味道。还有一种感光元件是x3结构，与单层像素相间感光的马赛克结构不同，x3结构是用三层的感光元件分别感应红绿蓝三色光，比马赛克结构有更好的质感和锐度。不过如今x3这么好的感光器被sigma这个烂公司糟蹋了，一直没写出来很好的算法，没有很高的高iso效果，sigma公司的机身质量也一直被诟病，即使这样，单就质感来讲，具有x3感光元件的小dc都可以打的入门单反满地找牙。