关于失去爆破问题!两个连续的“失去爆破”现象同时发生,怎么处理?例如：directly,音标为[di’rektli],两

关于失去爆破问题!
两个连续的“失去爆破”现象同时发生,怎么处理?例如：directly,音标为[di'rektli],两个爆破音相连时,前一个失去爆破,后者则要完全爆破.所以/k/因后面的/t/而失去爆破,/t/则要完全爆破.但是/t/又因后面的/l/而失去爆破.那么这样的现象是否/k/和 /t/都要失去爆破而不发音呢?

k/k'/和t/t'/是爆破音,失去爆破只是转化/k'/→/k/、/t'/→/t/而已,变成不送气清辅音,而不是不发音.其中,/k'/发音同汉语“科“,失去爆破後的/k/发音同汉语中的“哥”.同理,/t'/发音同“特“,而/t/发音同“得”.
再问： 第一次听你这样的说法。我听过的是“在单词或连贯的语句中，一个爆破音后面紧接着有一个爆破音时，前面一个音只按其发音部位形成阻碍，但不发生爆破，这种现象称为“不完全爆破”或“失去爆破”
再答： 我明白你的意思... 用汉语中的概念来说就是爆破音失去“除阻阶段”。 用/k'/的发音做例子吧： 1、先将舌根顶住喉咙；2、从肺部送气出来，同时舌根下放，打开喉咙。 其中，步骤2就是“除阻阶段”，也就是你说的“失去爆破”。 （如果你是南方人，如福建人、广东人、广西人会对这个概念更容易理解。） 而你给的例子中，directly的中k和t是爆破音，而l并不是。因此当发音这个单词时，就是：di-re（根舌顶喉咙）-tly。
再问： 爆破音与舌侧音/l/相邻时，爆破音失去爆破。例如： It's really a bi(g) library.
再答： 不好意思，现在我不太明白您不理解的地方。看您的表叙，您是挺清楚这个失去爆破的概念的呀...
再问： 我问了我老师了，如我所述。谢谢了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息