刘备作为汉朝皇亲，为何建立“蜀国”而不是“汉国？

刘备作为汉朝皇亲，为何建立“蜀国”而不是“汉国？

刘备作为汉朝皇亲，建立的当然是汉国，只不过三国最后是由晋国一统，晋国在法统上是接受了曹魏的禅让，为了自己的政权合法性来说必须将曹魏认作是正统政权，而汉朝在禅让给曹魏的时候就已经灭亡了，刘备的“汉国”，在正统历史记载中也就成了蜀国了。比如《三国志》就分为《魏书》《蜀书》和《吴书》。
话说东汉末年的战乱纷争最终形成了魏蜀吴三国鼎立的局面，刘备建立的蜀汉自称是大汉帝国的延续，民间“尊刘贬曹”观念也深入人心，却在正史中被称为“贼”。戏曲中曹操一直是奸诈阴险的“白脸”，而一千多年以来，曹魏政权一直被官方视为华夏正统政权。
中国历史上各个朝代更迭的几种方式，其中一个最为重要、最为有面子、最被人民所接受的方式便是“禅让”。汉献帝建安二十五年（公元220年）曹丕“在不得已的情况下接受”了禅让，定国号、改正朔、易服色等一系列措施相继施行，这就已经是站在制高点上走了合法程序，当然最有资格自称“正统”。至于东吴和蜀汉，无论如何只能算得上是割据政权罢了。
历史上官方统一口径地将曹魏作为正统，最早源于《三国志》，其作者是晋朝人，晋受禅于魏，那么曹魏自然是正统（如果是受禅于蜀汉的话，那蜀汉当然就是正统了）。司马光在《资治通鉴》中也把曹魏作为正统，而称刘备为“贼”，大概也是因为宋朝皇帝也是受禅得的皇位。而宋室南渡后，中原之地沦入金人之手，在政治上又处于被动，被迫向金人纳贡称臣。所以，南宋儒学家（朱熹等）为寻求其正统的法理性依据，主张以血统而论正统，便以蜀汉为正统，曹魏为篡逆。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息