永发信息网

是不是只要物体有向下的加速度就说明物体失重

答案:3  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-03-14 13:54
  • 提问者网友:佞臣
  • 2021-03-14 04:45
在赤道上满足mg=F-F向(物体受万有引力和地面对物体的支持力Fn的作用,其合力充当向心力,Fn的大小等于物体的重力的大小)。

以上摘自百度百科。
高一学习失重时,失重的定义是 物体对悬挂物的拉力(或对支持物的压力)小于物体重力的现象。
但是学了万有引力后 我在想 是不是应该是物体对悬挂物的拉力或对支持物的压力小于物体所受万有引力的现象才是失重 而小于重力的概念是由于还未学习万有引力而将问题简化处理——即简单地将万有引力在数值上与重力相等 也就是mg
如果不是这样的话 百科所说的 重力等于支持力就不成立了
换一种说法 失重的准确定义应该是有向下的加速度,而与重力并无必然联系
最佳答案
  • 五星知识达人网友:街头电车
  • 2021-03-14 04:58
首先失重是一个专有名词,有其固定的定义。可以肯定的是一定与重力有关,不然怎么叫失重呢。再者说,像这样抠字眼是没有意义的,像你所说的 向下 的加速度,如果加速度不是重力或者说不是万有引力引起的,是电磁力之类的力引起的,那显然不能称为 失重。所以呢,百科上的定义没有问题。
全部回答
  • 1楼网友:我住北渡口
  • 2021-03-14 07:01
谁说不要咬文嚼字 物理就是要尽量通透 按照定义 加速度向下且>2g,就是超重 课本上定义加速度向下是失重的条件明显有漏洞
  • 2楼网友:轮獄道
  • 2021-03-14 06:29
在物理上咬文嚼字说明你用心学了~ 我最喜欢你这样的人 不过不要和我当年一样太过深入 不然就不太好了 如果真喜欢物理 那么根本没有在定义上咬文嚼字的必要 想必考试也不考这个 还有你的理解很正确 不要听二楼的瞎扯~ 主动思考是好事!!!! 顶一个!!!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯