外星人不和人类接触是不是因为道不同不相为谋？？
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-03-29 20:40
- 提问者网友：低吟詩仙的傷
- 2021-03-29 09:52
外星人不和人类接触是不是因为道不同不相为谋？？
最佳答案
- 五星知识达人网友：千杯敬自由
- 2021-03-29 10:22
这种分析或猜测基本可以说是毫无意义的。
首先，外星人存在与否本身就是个问题，我们对此所作的分析（德雷克公式萨根公式绿岸公式之类）是纯粹的逻辑推理而不是实践验证。对待这些分析的结果，应该是拿出充分的耐心来等待它的验证，而不是以它的结果为依据进一步信马由缰——当然，在娱乐领域例外。
其次，分析必须建立在了解的基础上。我们人类的大脑里运行的是人类的逻辑系统，之所以能分析同类中其他个体的想法是因为这个逻辑系统至少从硬件上相同。但我们对假设中的外星人一无所知，即使用逻辑穷举法列举出“外星人”思维系统的一切可能，也只是基于我们人类的逻辑系统分析平台上的穷举——它是有限的，非普遍的。它无法囊括宇宙中其他智慧生物思维体系的一切可能性。这样的直接结果就是，很可能我们费尽力气去猜测，但所有的猜测结果都与最终事实格格不入。这无疑是一种极端浪费资源的行为，换句话说，人类没那么无聊。
所以，在科学实验（我们的一切探测手段）在外星文明探测领域走出实质性的第一步之前，猜测这些可能性的事还是让娱乐领域了那些真正无聊的人去做吧。喜欢科学的人要做的，只是收集资料和证据，不断积累分析资料和证据。真正的价值不在于猜到了什么，而在于验证了什么。
记得科幻大刘在《诗云》篇描述的故事：一个貌似全能的超级文明付出很大的努力（对低等文明来说就是毁灭性的灾难）穷尽了汉语中可能出现的所有的诗，但它却没办法编制一个鉴赏软件把那些超越李白的诗检索出来——最终所有的努力和灾难都毫无价值。对未知的猜测就是这样，形成这个猜测只不过是穷举法的一种表现而已，验证它才是真正的含金量所在。
首先，外星人存在与否本身就是个问题，我们对此所作的分析（德雷克公式萨根公式绿岸公式之类）是纯粹的逻辑推理而不是实践验证。对待这些分析的结果，应该是拿出充分的耐心来等待它的验证，而不是以它的结果为依据进一步信马由缰——当然，在娱乐领域例外。
其次，分析必须建立在了解的基础上。我们人类的大脑里运行的是人类的逻辑系统，之所以能分析同类中其他个体的想法是因为这个逻辑系统至少从硬件上相同。但我们对假设中的外星人一无所知，即使用逻辑穷举法列举出“外星人”思维系统的一切可能，也只是基于我们人类的逻辑系统分析平台上的穷举——它是有限的，非普遍的。它无法囊括宇宙中其他智慧生物思维体系的一切可能性。这样的直接结果就是，很可能我们费尽力气去猜测，但所有的猜测结果都与最终事实格格不入。这无疑是一种极端浪费资源的行为，换句话说，人类没那么无聊。
所以，在科学实验（我们的一切探测手段）在外星文明探测领域走出实质性的第一步之前，猜测这些可能性的事还是让娱乐领域了那些真正无聊的人去做吧。喜欢科学的人要做的，只是收集资料和证据，不断积累分析资料和证据。真正的价值不在于猜到了什么，而在于验证了什么。
记得科幻大刘在《诗云》篇描述的故事：一个貌似全能的超级文明付出很大的努力（对低等文明来说就是毁灭性的灾难）穷尽了汉语中可能出现的所有的诗，但它却没办法编制一个鉴赏软件把那些超越李白的诗检索出来——最终所有的努力和灾难都毫无价值。对未知的猜测就是这样，形成这个猜测只不过是穷举法的一种表现而已，验证它才是真正的含金量所在。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯