我国古代“五行说”认为世界是由金、木、水、火、土演化而来的；法国哲学家柏格森认为，事物和状态不过是我们的心灵所采取的一种观点。这两种观点的根本分歧是A. 思维能不能正确反映存在B.

答案:2 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-02-23 22:05

提问者网友：愿为果
2021-02-23 09:33

我国古代“五行说”认为世界是由金、木、水、火、土演化而来的；法国哲学家柏格森认为，事物和状态不过是我们的心灵所采取的一种观点。这两种观点的根本分歧是
A. 思维能不能正确反映存在
B. 物质与意识何者为本原
C. 思维与存在是否具有同一性
D. 物质与意识能否统一

最佳答案

五星知识达人网友：独行浪子会拥风
2021-02-23 09:58

A. 思维能不能正确反映存在(答案→)B. 物质与意识何者为本原C. 思维与存在是否具有同一性D. 物质与意识能否统一解析：本题材料中“我国古代‘五行说’认为世界是由金、木、水、火、土演化而来的”，表明我国古代“五行说”认为金、木、水、火、土五行是世界的本原，属于唯物主义的观点；本题材料中“事物和状态不过是我们的心灵所采取的一种观点”，表明法国哲学家柏格森认为人们的意识是世界的本原，属于唯心主义的观点。唯物主义与唯心主义的根本分歧在于物质和意识何者为世界的本原，故B项符合题意，可以入选；A、C、D三项不符合题意，故不能入选。因此，答案是B项。

全部回答

1楼网友：走死在岁月里
2021-02-23 11:06

你的回答很对

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息