有罪推定和疑罪从无对犯罪嫌疑人的保护有什么区别
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-17 20:58
- 提问者网友：刺鸟
- 2021-03-17 01:03
有罪推定和疑罪从无对犯罪嫌疑人的保护有什么区别
最佳答案
- 五星知识达人网友：怀裏藏嬌
- 2021-03-17 01:59
有罪推定是指先推断为有罪，然后通过调查取证，来证明没有犯罪，没有足够证据证明则为有罪。通常意义上说“疑罪从有”；
疑罪从无正相反，先认定你无罪，然后通过调查取证，来证明有犯罪，没有足够证据证明则为无罪。
疑罪从无正相反，先认定你无罪，然后通过调查取证，来证明有犯罪，没有足够证据证明则为无罪。
全部回答
- 1楼网友：夜余生
- 2021-03-17 04:00
有罪推定是前提是在判定嫌疑人有罪的条件下进行推测，疑罪从无是在怀疑有罪的嫌疑人的一种无罪的保护！！
- 2楼网友：西风乍起
- 2021-03-17 03:02
有罪推定就是一个人在审理期间即推定他是有罪的，他要自己证明自己没有罪，这就容易产生很多刑讯逼供和冤假错案。相反，一个人因为证据不足，罪行存疑，法官判其无罪，这就有利于保护被告人。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯