史画和历史有什么区别
答案:1 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-03 00:12
- 提问者网友：龅牙恐龙妹
- 2021-03-02 04:11
史画和历史有什么区别
最佳答案
- 五星知识达人网友：忘川信使
- 2021-03-02 04:51
问题一：历史题材绘画和历史画的区别 一个是记录一个是创作问题二：PS中历史画笔和画笔工具有什么不同？ 历史记录画笔是Photoshop里的图像编辑恢复工具，使用历史记录画笔，可以将图像编辑中的某个状态还原出来。使用历史记录画笔可以起到突出画面重点的作用。换句话说我们无法在保留现有效果的前提下，去修改以前历史中所做过的操作。但有一个工具可以不返回历史记录，直接在现有效果的基础上抹除历史中某一步操作的效果。这就是历史记录画笔工具。
而画笔是可以用于作图，修改图片，像是增添笔刷啊，涂抹一下东西！
2个是最大区别就俯历史画笔是用于修复图像，是画笔是用于构造图像，我建议你好好用下，就知道它们有什么不同！实际操作最容易懂！你不明白，说多了一样不懂！问题三：中国绘画史与西方绘画史究竟有何不同 一
欧洲艺术史，尤其是欧洲绘画史，以一种史诗模式供人阅读。它向我们呈现为一系列步调一致的尝试，在那里，舞台上的每一位新来者都试图将学科界限推至更远。普林尼首先为之作结，将古代绘画史讲述为一连串的攻克与发现。某某推进了一步，某某某复又推进一步。退索斯的波里诺塔斯“头一个”画身着透明外衣的女人；帕拉西奥斯则“头一个”为人物形象赋予比例、“头一个”描绘面部表情细节，如此等等。即便在那些为修行般的严格所笼罩的画室的缄默与勤勉里，那些程序和要求相当隐秘地被代代传承着，竟至于乔托的蓝色不断萦绕着后世画家，或鲁本斯的笔触在塞尚那里仍有迹可循；绘画（Peinture）本身乃是艺术（Art）与真理（Vérité）的英雄——它自视如此，也以此为追求——，喜好自称是革命性的，并颂扬其创造。在绘画的那些最为热忱的时光里，譬如在文艺复兴时期的意大利，为了应对新的真实性标准而在方法上设立了透视法则，或如上个世纪的巴黎，又提出进一步的方法和体系精神以摧毁这同一种透视法，人们往往为求更“真”而打造出新的词汇序列，生产出理论著作，那些宣言（Manifestes）标划时代，并认可断裂。或者至少，它们规划断裂。这并非由于新来者（面对画布时，手中的画笔往往形成更多的谦卑）果真相信自己比前辈们更加进步，而是因为，所宣称的断裂迫使他向前设想，并脱离其既应憎恶又应崇敬的一种传统。从这个意义上讲，欧洲画家越来越类似于科学家和哲学家，后二者不断向前辈甚至先前的自己说“不”。他梦想着——且愈演愈烈——每一次都翻新绘画，就像（不久前）人们意欲翻新世界：如塞尚所言“烧掉卢浮宫”（然而塞尚却屡屡重返卢浮宫），并一切清零，从新开始。
而中国绘画史则向我们呈现出全然别样的面目——无论从其悠久、活力还是其丰富性来说，它都堪与欧洲绘画史相提并论。它并非追求一成不变，或者人们会天真地如此认为——那只能是因为距离遥远，或不曾充分倾注注意力，才会想象彼处的那些侧影一动不动，或中国是“一成不变的”；但在几百年的历程里，直到被迫遭遇西方，中国画家们确乎警惕谈论断裂乃至抛弃和革新。但这里仍不是由于中国绘画多么恭顺规矩和因循守旧，抑或缺乏某种创造性，而是因为，它本能地喜爱赞美传承与血统，比如它所属的文明；它不断将其力量之源作为一种奥秘加以赞颂，并不自问自己需要做些什么，既不对自己的使命有所怀疑，亦不梦想着参透它这个不解之谜：它于是并不为了抵达或“捕获”（piéger）“真”（levrai）而急于去推翻前人，找到新的解决方式。似乎没有什么可以在中国绘画上标划时代，将此前和此后截然区隔，相反，它倒是如此喜爱根据一种庄严的和渐进的成熟风貌来看待自身；它如此融合一种被掌控的、井井有序的和会聚式（主流）的历程，直至出现那些最最非同寻常的尝试，它们将绘画引至边界，经常可追溯至一千多年以前：有些画家复制败墙残壁上的裂纹和隆起（宋迪、郭怒先等）或柱上的水流，更有甚者，于酒醉之后干脆丢掉画笔，大笑高歌，蓬头散发，欢快地在丝绸上“泼”墨（王墨）。
然而，如果回溯性地考量，却会发现，中国绘画在其历史进程里发生了深刻的演变，甚至经历了彻底的改变。它由一种受委托而制作、出于纪念性-装饰性目的的庙宇壁画，演变为一种浓缩于丝帛或纸张的狭小表面上的绘画——画家在那上面随心所欲地即兴挥洒，无异于写一首诗；抑或，它从以保持记忆和传承楷范为目的、负责再现人物的手工艺画，演变为一种独独赋予风景以特权地位的绘画，恰当说来，它并不摹画，而是试图通过捕捉原初的能量，而在其行笔上领会和复写世界生机的大法。正是这个后者，被后世称作“文人画”，并从公元十......余下全文>>问题四：历史记录画笔工具与历史记录艺术画笔工具有什么区别 历史记录艺术画笔也具有恢复图像到所需要处骤，所不同的是，它可以将局部的图像依照指定的历史记录转换成手绘图的郊果。问题五：“仿制图章工具”和“历史记录画笔工具”有什么区别？谢谢 历史记录画笔是恢复工具，使用历史记录画笔，可以将图像编辑中的某个状态还原出来。使用历史记录画笔可以起到突出画面重点的作用。
仿制图章工具是用来复制取样图像的工具。仿制图章工具是一个很好用的工具，也是一个很神奇的工具，它能够按涂抹的范围复制全部或者部分到一个新的图像中。问题六：中国绘画史与中国美术史有什么差别 无非就是绘画与美术的差别,美术包括绘画,比绘画广泛得多,什么玉雕啊、刺绣、剪纸都算问题七：历史记录画笔工具历史记录艺术工具的区别？ 历史记录画笔工具和历史记录艺术画笔工具的作用是一样的，都是回到历史中的某一步。不同的是艺术的只是带有一点好看的效果而已，其实这个用处不大，一般在PS中用的比较多的就是历史记录画笔工具。问题八：PS中抹到历史记录和历史记录画笔的区别在哪里？ 历史记录画笔 顾名思义用这个笔能让你的图片回到过去的效果
比如一张画 你先随便用笔乱画几下
然后使用历史画笔 你会发现图片回到了原来的样子
这个画笔的用处很大 我说这个只是打个比方 历史记录我就不说了，LZ你懂问题九：photoshop中历史记录画笔和历史记录艺术画笔有何区别？ 历史记录画笔和历史记录艺术画笔的作用是一样的，都是回到历史中的某一步。不同的是艺术的只是带有一点好看的效果而已。（基本没用）
橡皮图章工具和涂抹工具是完全不用的作用。
橡皮图章工具一般是用来修复图片用的，比如说图片上有些字，你不想要他，就可以用这个工具修掉。（比较常用）
涂抹工具只是对你所做的某个造型，做一点的变动（形状上的）基本没用。问题十：在photoshop中，历史记录画笔和背景橡皮擦有什么不同啊？不都是能还原背景吗 背景橡皮擦工具用于擦除图像，并将被擦除的区域转换为透明像素。在擦除图像时，将自动沿图像边缘轮廓进行擦除一保留其细节部分。历史记录画笔，是在修改了颜色之后，擦除以还原成原来的颜色。
而画笔是可以用于作图，修改图片，像是增添笔刷啊，涂抹一下东西！
2个是最大区别就俯历史画笔是用于修复图像，是画笔是用于构造图像，我建议你好好用下，就知道它们有什么不同！实际操作最容易懂！你不明白，说多了一样不懂！问题三：中国绘画史与西方绘画史究竟有何不同 一
欧洲艺术史，尤其是欧洲绘画史，以一种史诗模式供人阅读。它向我们呈现为一系列步调一致的尝试，在那里，舞台上的每一位新来者都试图将学科界限推至更远。普林尼首先为之作结，将古代绘画史讲述为一连串的攻克与发现。某某推进了一步，某某某复又推进一步。退索斯的波里诺塔斯“头一个”画身着透明外衣的女人；帕拉西奥斯则“头一个”为人物形象赋予比例、“头一个”描绘面部表情细节，如此等等。即便在那些为修行般的严格所笼罩的画室的缄默与勤勉里，那些程序和要求相当隐秘地被代代传承着，竟至于乔托的蓝色不断萦绕着后世画家，或鲁本斯的笔触在塞尚那里仍有迹可循；绘画（Peinture）本身乃是艺术（Art）与真理（Vérité）的英雄——它自视如此，也以此为追求——，喜好自称是革命性的，并颂扬其创造。在绘画的那些最为热忱的时光里，譬如在文艺复兴时期的意大利，为了应对新的真实性标准而在方法上设立了透视法则，或如上个世纪的巴黎，又提出进一步的方法和体系精神以摧毁这同一种透视法，人们往往为求更“真”而打造出新的词汇序列，生产出理论著作，那些宣言（Manifestes）标划时代，并认可断裂。或者至少，它们规划断裂。这并非由于新来者（面对画布时，手中的画笔往往形成更多的谦卑）果真相信自己比前辈们更加进步，而是因为，所宣称的断裂迫使他向前设想，并脱离其既应憎恶又应崇敬的一种传统。从这个意义上讲，欧洲画家越来越类似于科学家和哲学家，后二者不断向前辈甚至先前的自己说“不”。他梦想着——且愈演愈烈——每一次都翻新绘画，就像（不久前）人们意欲翻新世界：如塞尚所言“烧掉卢浮宫”（然而塞尚却屡屡重返卢浮宫），并一切清零，从新开始。
而中国绘画史则向我们呈现出全然别样的面目——无论从其悠久、活力还是其丰富性来说，它都堪与欧洲绘画史相提并论。它并非追求一成不变，或者人们会天真地如此认为——那只能是因为距离遥远，或不曾充分倾注注意力，才会想象彼处的那些侧影一动不动，或中国是“一成不变的”；但在几百年的历程里，直到被迫遭遇西方，中国画家们确乎警惕谈论断裂乃至抛弃和革新。但这里仍不是由于中国绘画多么恭顺规矩和因循守旧，抑或缺乏某种创造性，而是因为，它本能地喜爱赞美传承与血统，比如它所属的文明；它不断将其力量之源作为一种奥秘加以赞颂，并不自问自己需要做些什么，既不对自己的使命有所怀疑，亦不梦想着参透它这个不解之谜：它于是并不为了抵达或“捕获”（piéger）“真”（levrai）而急于去推翻前人，找到新的解决方式。似乎没有什么可以在中国绘画上标划时代，将此前和此后截然区隔，相反，它倒是如此喜爱根据一种庄严的和渐进的成熟风貌来看待自身；它如此融合一种被掌控的、井井有序的和会聚式（主流）的历程，直至出现那些最最非同寻常的尝试，它们将绘画引至边界，经常可追溯至一千多年以前：有些画家复制败墙残壁上的裂纹和隆起（宋迪、郭怒先等）或柱上的水流，更有甚者，于酒醉之后干脆丢掉画笔，大笑高歌，蓬头散发，欢快地在丝绸上“泼”墨（王墨）。
然而，如果回溯性地考量，却会发现，中国绘画在其历史进程里发生了深刻的演变，甚至经历了彻底的改变。它由一种受委托而制作、出于纪念性-装饰性目的的庙宇壁画，演变为一种浓缩于丝帛或纸张的狭小表面上的绘画——画家在那上面随心所欲地即兴挥洒，无异于写一首诗；抑或，它从以保持记忆和传承楷范为目的、负责再现人物的手工艺画，演变为一种独独赋予风景以特权地位的绘画，恰当说来，它并不摹画，而是试图通过捕捉原初的能量，而在其行笔上领会和复写世界生机的大法。正是这个后者，被后世称作“文人画”，并从公元十......余下全文>>问题四：历史记录画笔工具与历史记录艺术画笔工具有什么区别 历史记录艺术画笔也具有恢复图像到所需要处骤，所不同的是，它可以将局部的图像依照指定的历史记录转换成手绘图的郊果。问题五：“仿制图章工具”和“历史记录画笔工具”有什么区别？谢谢 历史记录画笔是恢复工具，使用历史记录画笔，可以将图像编辑中的某个状态还原出来。使用历史记录画笔可以起到突出画面重点的作用。
仿制图章工具是用来复制取样图像的工具。仿制图章工具是一个很好用的工具，也是一个很神奇的工具，它能够按涂抹的范围复制全部或者部分到一个新的图像中。问题六：中国绘画史与中国美术史有什么差别 无非就是绘画与美术的差别,美术包括绘画,比绘画广泛得多,什么玉雕啊、刺绣、剪纸都算问题七：历史记录画笔工具历史记录艺术工具的区别？ 历史记录画笔工具和历史记录艺术画笔工具的作用是一样的，都是回到历史中的某一步。不同的是艺术的只是带有一点好看的效果而已，其实这个用处不大，一般在PS中用的比较多的就是历史记录画笔工具。问题八：PS中抹到历史记录和历史记录画笔的区别在哪里？ 历史记录画笔 顾名思义用这个笔能让你的图片回到过去的效果
比如一张画 你先随便用笔乱画几下
然后使用历史画笔 你会发现图片回到了原来的样子
这个画笔的用处很大 我说这个只是打个比方 历史记录我就不说了，LZ你懂问题九：photoshop中历史记录画笔和历史记录艺术画笔有何区别？ 历史记录画笔和历史记录艺术画笔的作用是一样的，都是回到历史中的某一步。不同的是艺术的只是带有一点好看的效果而已。（基本没用）
橡皮图章工具和涂抹工具是完全不用的作用。
橡皮图章工具一般是用来修复图片用的，比如说图片上有些字，你不想要他，就可以用这个工具修掉。（比较常用）
涂抹工具只是对你所做的某个造型，做一点的变动（形状上的）基本没用。问题十：在photoshop中，历史记录画笔和背景橡皮擦有什么不同啊？不都是能还原背景吗 背景橡皮擦工具用于擦除图像，并将被擦除的区域转换为透明像素。在擦除图像时，将自动沿图像边缘轮廓进行擦除一保留其细节部分。历史记录画笔，是在修改了颜色之后，擦除以还原成原来的颜色。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯