雍正皇帝九王夺嫡与真实史实的不同之处

雍正皇帝九王夺嫡与真实史实的不同之处

小说不能当做正史来看，书中故事与真实的历史的区别大致是这样：
第一，康熙爷二次废太子之后已经属意让四阿哥胤禛来做皇位，不存在犹豫不决。
第二，雍正其人要比书上刻薄的多，几个亲兄弟除了熙朝被废的太子和老大以外，只重用了老十三允祥和几个对他构不成威胁的兄弟，其他一律清除，尤其是所谓八爷党的那几位，实际死亡时间都比书上要早。
第三，小说当中加入了很多江湖题材情节，这只是为了迎合当时那个时代的需要（90年代早期和中期是武侠小说最流行的时期），史实当然不会如此。
第四，雍正之死到现在也是一个悬而未决的谜案，但能够确定的一点就是，雍正在统治后期因为太过勤政确实长期服食丹药，还经常赐给亲近大臣，他的实际死亡情况应该和这一点不无关系。
第五，李卫这个人物贯穿始终，确实是一个很好的素材，在史实中也确实有李卫其人，但绝不是书中所描写的那样，具体情况你你可参考百度百科。不仅是李卫，还有其他很多书中人物，有虚构，也有真人，但情节已经很小说化了。
第六，在书中多处有对西洋方面的描写，其中一些情节也与事实不符，比如讲到西方修筑铁路和蒸汽机车，那可是雍正死后100多年才有的事物。
暂时能记起来的就这么多了，以后有空再讨论。《雍正皇帝》在网上有两个版本，你要注意区别，一个是原版的，从邬思道开始讲起。另一个版本是二月河改编的电视剧版本，从押送十四爷回京讲起。原版比较好看。
顺便说一句：二月河皇帝三部曲当中《雍正皇帝》写的是最好的，这是公认的。其次是《乾隆皇帝》，最次是《康熙皇帝》。
打了这么久，满意还请采纳！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息