拉马克与达尔文的进化论的差别

拉马克与达尔文的进化论的差别

拉马克的进化论包括以下几点：
　　1.物种是可变的。包括人在内的一切的种都是由其他物种演变而来，而不是神创造的。只是物种变化的缓慢的人的寿命是短暂的。
　　2.生物是从低等向高等转化的。如果将生物按照相互关系排列起来，就能得到从低等向高等的连续系列。
　　3.环境变化可以引起物种变化。环境变化直接导致变异的发生以适应新的环境。
　　4用进废退和获得性遗传，这是拉马克论述进化原因的两条著名法则。用进废退即经常使用的器官发达，不使用就退化。获得性遗传是环境引起或由于废退化引起的变化是可遗传的。
19世纪中叶，达尔文创立了科学的生物进化学说，以自然选择为核心的达尔文进化论，第一次对整个生物界的发生、发展，作出了唯物的、规律性的解释，推翻了特创论等唯心主义形而上学在生物学中的统治地位，使生物学发生了一个革命变革。除了生物学外，他的理论对人类学、心理学及哲学的发展都有不容忽视的影响。

拉马克认为用进废退，区别是达尔文相信物竞天择。这个最简洁。
拉马克是进化论观念提出者。他认为器官形态的稳定性与环境的稳定性相互作用与适应，生存环境的改变会引起器官的改变。形态改变是机体努力适应环境引起的。并且这种改变，渐渐的，会产生新的器官，并遗传给后代，产生新物种。达尔文的进化论认为物种的产生是“自然选择”的结果。拉马克的学说是用进废退，比如长颈鹿，由于总是够高处的树叶，所以脖子越长越长。
达尔文的理论是自然选择，仍用长颈鹿为例，长颈鹿祖先的后代有的脖子长，有的脖子短，脖子长的在采食方面更具优势，生存下来的几率大，所以经过长期选择，长脖子的形状就保留下来。两个理论的差别在于引起的机制不同。

拉马克认为用进废退.达尔文物竞天择

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息