生命是为什么而存在的？

  如果说生命的存在是物质的,那么我们就应该追求酒池肉林的生活,为了达到物欲和肉体的满足不惜一切手段,疯狂的追求物质财富和权利.但那样的行为似乎与野兽更接近,不象是一个人的样子了.野兽总是喜欢称王争霸,占领一切有利的地位和资源,以便去统领百兽,作威作福.我觉得人若那样未必就很幸福.常言道:二十年河东,二十年河西.王未必总是王,而有被战败和垮台的时候.在人类社会,统治者为达到自己流传万世的目的想尽一切办法,立下不可数说的法规律条,但历史的车轮终究会将一切轧的粉碎,他们的人生价值只有用时间的法庭来评判.而野兽的下场要悲惨的多,因为其本性残忍,所以必然接受残忍的制裁,当它失去"王位"时或者被吃掉,或者被致残和驱逐离群,独自面临异类的威胁和残害.所以人不能把生命定义为物质享受.

  那么生命的存在意义在于精神吗?我感觉生命的概念有狭义和广义之分,狭义的生命可以认为是象人类一样具有高级智慧的物种的生存形式,含有对生存价值追求的意义.要说精神意义的追求,莫过于那些虔诚的信徒了,他们把自己的一切都交给上帝,真主或佛祖,有甚者终其一生为自己的信仰的偶象服务.不管宗教偶像被给予多么美丽的光环和辉煌地位,其信徒的生命的精华都为其所吸取,也许这带来的是一种付出的快乐.奉献的坦然.信徒将自己创造的价值交给自己信仰的偶像,而寄望偶像可以拯救世人,同时为自己积累公德,于是从心灵上获得宽慰.更直接的也有教徒,身体厉行,将自己的＂善＂直接给予他人.这确实是很有意义的事情.但要是善良的信徒被那些披着宗教外衣欺骗世人的"伪信徒"--特别是具有一定权利的阶层蒙蔽时就成了悲剧了.值得一提的是真正虔诚的佛教徒把信仰和自身修行(可当作是追求个人修养的一种专业形式).不过起形式有点呆板,而且不是完全从生命需求本身出发的.

   修行若以人为本,象哲学探索一样追求生命本身的意义,而不拘泥于形式,那将成为最好的宗教.因此我很赞赏古希腊人的宗教观念,尽管那是一种很朴素的宗教理念,尽管它也有一些形式主义的成分,但其众神是那么自然,不但具有超凡的神力,而且具有人的性格,多数情况下是引导人们追求美好的.可谓是善神呀.信仰应该是向善的,那样世界才会变得美好,生命才有幸福可言.如果信仰的是恶神,那么将塑造出恶人,危害社会,大大不可取.从另一方面宗教多数依附于形式和教条,有很大的不可抵抗的制度,"入教随俗"是必然的.但教规多数是不可更改的,有点和中医一样崇古不求新,这是不很合理的.所以我虽然不信仰宗教,但赞赏其积极的一面.我们提倡宗教自由,允许合法的善的宗教是很必要的.不过即使不信教,追求自我精神世界的圆满也是人生必然的.爱恨情仇,皆由心生,洞明事世,求获真理才是快乐和幸福的源泉.

  我是做建筑的,感觉生命本身和建筑很相像.我们追求的一切,必须有现实的坚实基础,而在拔地而起获得安全稳健的提升位置的同时能够塑造完美的景观获得精神的满足,可以算是完美的建筑了.人生或许也好似如此.

生命是为什么存在的  每个人都有自己的答案，

（400字省略。。。。。）

你自己的答案要由你自己想。

我觉得吧！！ 为了等待那个你愿意用一辈子去珍惜的那位！！1 (*^__^*) 嘻嘻…… 谢谢