我爸爸应该照律师教的说吗？

前些年一个工程公司以爸爸所在公司的名义接下了一个工程，爸爸所在的公司派爸爸到项目所在地跟进这个工程（主要管印章）。
工程完工后有供应商将爸爸所在公司告上法庭，要求偿还欠款。
公司要求爸爸出庭作证，律师让爸爸在法庭上说：爸爸签名接收材料时（接受单没有盖公司印章）只是代表个人，不是代表爸爸所在的公司。
如果我爸爸照律师教的话出庭做了回答，那工程欠款会不会变成我爸爸个人的债务了？

那个律师是否是公司所托？如是，你爸只负责举证的权利就行了，而不要有负担对方过错的行为。就是实话实说就行了，其余的申请法院调查吧，没事的。希望我的回答能够帮助到你

你爸爸不能那样说，否则可能要承担法律责任，应实话实说。

你考虑下律师是你爸爸的律师还是你爸爸公司的律师，他的利益出发点是什么。如果你爸爸的行为构成表见代理的话你爸爸和公司需要承担连带责任；如果你爸爸的行为时个人行为的话，就与公司无关，原本该属于你爸爸公司的债务就变成你爸爸的债务了；如果你爸爸的行为时职务行为就应该由公司承担责任。

不会的。你爸爸严格地说只是经手人，出庭在法律上是委托人或者是证人。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息