永发信息网

IBM被很多人称赞实力雄厚,其CELL和POWER系列CPU浮点能力强大,为何苹果会弃用IBM的POWER CPU选英特尔产品

答案:3  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-03-19 20:09
  • 提问者网友:星軌
  • 2021-03-19 15:38
IBM被很多人称赞实力雄厚,其CELL和POWER系列CPU浮点能力强大,为何苹果会弃用IBM的POWER CPU选英特尔产品
最佳答案
  • 五星知识达人网友:第四晚心情
  • 2021-03-19 17:08
因为编程支持很不友好,软件难写,不爱用。power,空有蛮力,普通软件要求的性能不对,没用。
全部回答
  • 1楼网友:痴妹与他
  • 2021-03-19 17:38
价格因素。追问不对啊,人家微软的XBOX360就是用 IBM的POWER CPU搭配ATI的GPU。XBOX360很便宜,一张NVIDIA的GTX690价格足足是XBOX360的好几倍了。另外那个什么INTEL CORE I7系列照样也是买几千元一颗,也定了好几台XBOX360了。价格因素说不过去啊。
  • 2楼网友:旧脸谱
  • 2021-03-19 17:30
是由于ibm全线退出pc领域,新的power也不再为pc设计,性价比用intel的更加适合罢了。说性能的话power7都能秒杀i7几条街的追问只是浮点能力胜过I7几条街而已,其他指标就难说了。而且只说单精度和双精度浮点运算能力的话,POWER的精简指令架构CPU也远远不是独立显卡GPU的对手。GPU VS 复杂指令CPU VS 精简指令CPU 这个是跨领域的对比,根本无法直接比较快慢。因为不同测试快慢各有千秋,难以一概而论。单单比较3D性能的话,显卡赢定了,是CPU的上百倍乃至于几百倍,但遇到非GPU所能识别的指令,那就是CPU赢定。精简与复杂两架构的对比又有太多不确性。追答在PC领域并不是性能决定一切的,对于一个公司是经济利益决定一切,因而必须考虑产品的综合效用,有些时候在笔记本上面使用功耗比这个概念更为妥当,之前在苹果的Power时代,那时的Power处理器功耗比很高,而苹果本身具有的独立的非开放系统加上这个优势使得当时的架构整体实力很强,之后酷睿出现后,一方面酷睿的功耗比极高,另一方面Power系列不再针对民用进行设计和优化,因而苹果选择了更为价格低廉且性能好的intel系列。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯