水浒传是虚构的吗？真实历史是怎样的，有多大差别？请详细解说。

水浒传是虚构的吗？真实历史是怎样的，有多大差别？请详细解说。

应该不是虚构的。
南宋时，梁山英雄故事流传甚广。当时的画家、文学家龚开的《宋江36人赞并序》称：宋江等36人的故事已遍及大街小巷；画家也执笔为他们图形绘影。《水浒传》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》，它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事，对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。宋元之际，还有不少取材于水浒故事的话本。在元杂剧中，梁山英雄已由36人发展到108人。施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工，在创作《水浒传》过程中，忠实地接受了人民的观点，这是《水浒传》之所以取得伟大成就的思想基础。

水浒是根据历史改编的，许多内容与史实有所出入（例如梁山好汉有许多并不属于梁山），到也有与历史差不多的（例如当时确实有方腊叛乱，且方腊所传的教就是明教^O^看过倚天屠龙记吧，嘿嘿具体我不说），要想娱乐就看水浒吧，要想了解史实就去看宋史吧。即使你不想了解历史，你可以不看其他历史，但我要劝你，作为一个中国人一定要看看宋史！去看看曾经的中华文明吧，去看看那个即使给外族进贡，还能称得上中国封建社会巅峰的时代，去看看文天祥和陆秀夫这些先辈，去看看涯山海战魂葬大海的20万同胞吧！那是一个豪放与婉约并存的伟大时代吧！

水浒传，三分真七分假，三国演义三分假七分真。 历史事实是36人为主的区域起义，施耐庵写水浒时先定按36天罡星的模式编写，后来就觉得规模不够大，不够气势，然后就加上了72地煞星。

不是虚构的。。。根据历史题材改编而成的，，，其中电视剧版本很多虚构了，，最著名的电视剧中武松单臂擒方腊这个根本就没有。。在去征讨方腊的时候武松已经去了五台山出家了。。。。。

是虚构的。。后来起义失败后被张叔夜招降了。。。 汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓：“河北剧贼宋江者，肆行莫之御。”张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓：“宋江啸聚亡命，剽掠山东一路，州县大振，吏多避匿。”《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年，“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。

《水浒传》是虚构的，《水浒传》原型是《大宋宣和遗事》，而《大宋宣和遗事》是野史。宋江在宋史上有记载，但与水浒传出入巨大

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息