如何扭转中国的“土豪化”趋势
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-02-23 22:29
- 提问者网友：美人性情
- 2021-02-23 16:20
如何扭转中国的“土豪化”趋势
最佳答案
- 五星知识达人网友：西风乍起
- 2021-02-23 17:48
孟子说：“物之不齐，物之情也。”任何时代和社会，人群出现一定程度的分化和差异都是正常的现象。但是，当这种分化和差异被夸大和扭曲时，就会变得十分荒诞。土豪一词华丽归来并受到热捧，就是个典型的例子。且不论在处于原始资本积累阶段的当下，土豪的发家致富是否带有黑色收入、灰色收入的“原罪”性质，仅就其奢靡、炫富等粗鄙举止看，就与“富而无骄”、“富而好礼”的传统理念相去甚远，而普通民众热捧土豪，也有违“贫而乐”、“贫而无谄”的传统教导。
当然，也有个别土豪的表现可圈可点，如千方百计为员工购买春节回家车票、发放高额年终奖金等。但总体上，中国土豪是个物质成功但精神失败的群体。关键是，出现几个土豪并不可怕，可怕的是整个国家和民族的“土豪化”——中国就已出现这种趋势，即国人越来越注重物质满足而忽视精神修养，因而在变得富足的同时，越来越缺少高尚情操和优雅礼仪，甚至是越来越粗鄙和猥琐，变成了美国哲学家赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse）所说的“单向度的人”（只有物欲，没有精神）。如，动辄投资数十亿元重建阿房宫、复原泰坦尼克号，赴外旅游疯狂购物、大声喧哗甚至乱刻乱画，哄抢翻车货物，漠视跌倒老人，放言收购《纽约时报》……。年前，法国市场调查公司益普索（Ipsos）调查显示，中国已成为全球“最物质的国家”，71%的中国人表示根据拥有物质财富的多少衡量个人成功，远高于全球34%的水平。种种迹象表明，我们已由一个最有文化、最为优雅的民族，滑落为一个最没文化、最不优雅的民族——令人痛心不已。
中国为什么会出现“土豪化”趋势？意大利社会学家维弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）指出，当时代和社会发生剧烈变动时，总会有旧精英衰退而新精英崛起，而新精英往往因暴富暴贵而缺乏教养、礼仪以及社会责任感，因而显得粗鄙不堪。近百年来，中国先是发生剧烈政治变革，继而又发生深刻经济变革，期间都伴随着对以培养君子为己任的传统文化的“自宫式批判”，新旧精英转换翻天覆地，新精英因缺乏君子传统的熏陶，出现一些粗鄙庸俗的现象——虽不足为怪，但为人诟病，必须尽快纠正。
摈弃英国绅士幻想
回归中国君子传统
“知耻近乎勇”。许多人已意识到中国“土豪化”趋势问题的严重性，并开始采取补救措施。如对土豪（Tuhao）一词有可能入选《牛津英语词典》而感到羞愧，社会上也出现了一些“淑女培训班”和“礼仪培训班”，等等。事实上，早在2006年，来华淘金的英国人爱德华·伯曼（Edward Burman）就出版《像绅士一样生活》一书，试图用英国的绅士文化指导中国富人生活，一度受到中产阶级的热捧。
但是，要想阻止中国的“土豪化”趋势，学做英国绅士解决不了根本问题，必须回归中国的君子传统。因为，英国绅士文化的出发点是让“富人更富、贵人更贵”，强调富贵者要在衣装服饰、休闲娱乐、社交礼仪等方面与普通人区别开来。这种传统如横向移植到中国，不仅会水土不服，且会加剧阶层分化和社会对立——难道用刀叉就比用筷子更优雅，打高尔夫就比打乒乓球更高贵？须知，中国君子传统比英国绅士文化更悠久、更精致，且既规范精英，又教化民众，向来是化解社会粗俗之风和暴戾之气的法宝。可以说，中国传统文化教育的理想就是培养君子，中国传统国家建设的目标就是打造“君子国”。同时，以儒家文化为代表的传统文化，天然就是中国人的文化基因，与中国人的生命、生存、生活有很强的亲近感和亲和力——这是恢复和重建君子传统的巨大优势和深厚基础。
君子的含义很广。《论语》一书，共492则, 但君子一词出现107次，平均每5则就要谈到一次君子。比如，就德性看，“君子之道者三：仁者不忧，知者不惑，勇者不惧”；就风范看，“文质彬彬，然后君子”；就礼仪看，“君子有九思：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义”；就义利观看，“君子喻于义，小人喻于利”，等等。总之，君子的内涵和外延很难一言以蔽之，我勉强对其做个总结：君子是儒家所确立的既健全又高尚的理想人格型态，其基本特征是孔子所说的“志于道，据于德，依于仁，游于艺”，即要有崇高的信仰、高贵的德性、仁爱的精神，以及渊博的知识和优雅的品味。
当然，也有个别土豪的表现可圈可点，如千方百计为员工购买春节回家车票、发放高额年终奖金等。但总体上，中国土豪是个物质成功但精神失败的群体。关键是，出现几个土豪并不可怕，可怕的是整个国家和民族的“土豪化”——中国就已出现这种趋势，即国人越来越注重物质满足而忽视精神修养，因而在变得富足的同时，越来越缺少高尚情操和优雅礼仪，甚至是越来越粗鄙和猥琐，变成了美国哲学家赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse）所说的“单向度的人”（只有物欲，没有精神）。如，动辄投资数十亿元重建阿房宫、复原泰坦尼克号，赴外旅游疯狂购物、大声喧哗甚至乱刻乱画，哄抢翻车货物，漠视跌倒老人，放言收购《纽约时报》……。年前，法国市场调查公司益普索（Ipsos）调查显示，中国已成为全球“最物质的国家”，71%的中国人表示根据拥有物质财富的多少衡量个人成功，远高于全球34%的水平。种种迹象表明，我们已由一个最有文化、最为优雅的民族，滑落为一个最没文化、最不优雅的民族——令人痛心不已。
中国为什么会出现“土豪化”趋势？意大利社会学家维弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）指出，当时代和社会发生剧烈变动时，总会有旧精英衰退而新精英崛起，而新精英往往因暴富暴贵而缺乏教养、礼仪以及社会责任感，因而显得粗鄙不堪。近百年来，中国先是发生剧烈政治变革，继而又发生深刻经济变革，期间都伴随着对以培养君子为己任的传统文化的“自宫式批判”，新旧精英转换翻天覆地，新精英因缺乏君子传统的熏陶，出现一些粗鄙庸俗的现象——虽不足为怪，但为人诟病，必须尽快纠正。
摈弃英国绅士幻想
回归中国君子传统
“知耻近乎勇”。许多人已意识到中国“土豪化”趋势问题的严重性，并开始采取补救措施。如对土豪（Tuhao）一词有可能入选《牛津英语词典》而感到羞愧，社会上也出现了一些“淑女培训班”和“礼仪培训班”，等等。事实上，早在2006年，来华淘金的英国人爱德华·伯曼（Edward Burman）就出版《像绅士一样生活》一书，试图用英国的绅士文化指导中国富人生活，一度受到中产阶级的热捧。
但是，要想阻止中国的“土豪化”趋势，学做英国绅士解决不了根本问题，必须回归中国的君子传统。因为，英国绅士文化的出发点是让“富人更富、贵人更贵”，强调富贵者要在衣装服饰、休闲娱乐、社交礼仪等方面与普通人区别开来。这种传统如横向移植到中国，不仅会水土不服，且会加剧阶层分化和社会对立——难道用刀叉就比用筷子更优雅，打高尔夫就比打乒乓球更高贵？须知，中国君子传统比英国绅士文化更悠久、更精致，且既规范精英，又教化民众，向来是化解社会粗俗之风和暴戾之气的法宝。可以说，中国传统文化教育的理想就是培养君子，中国传统国家建设的目标就是打造“君子国”。同时，以儒家文化为代表的传统文化，天然就是中国人的文化基因，与中国人的生命、生存、生活有很强的亲近感和亲和力——这是恢复和重建君子传统的巨大优势和深厚基础。
君子的含义很广。《论语》一书，共492则, 但君子一词出现107次，平均每5则就要谈到一次君子。比如，就德性看，“君子之道者三：仁者不忧，知者不惑，勇者不惧”；就风范看，“文质彬彬，然后君子”；就礼仪看，“君子有九思：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义”；就义利观看，“君子喻于义，小人喻于利”，等等。总之，君子的内涵和外延很难一言以蔽之，我勉强对其做个总结：君子是儒家所确立的既健全又高尚的理想人格型态，其基本特征是孔子所说的“志于道，据于德，依于仁，游于艺”，即要有崇高的信仰、高贵的德性、仁爱的精神，以及渊博的知识和优雅的品味。
全部回答
- 1楼网友：杯酒困英雄
- 2021-02-23 18:10
提高国民的素质
再看看别人怎么说的。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯