某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知

答案:2 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-02-05 16:01

提问者网友：眉目添风霜
2021-02-05 01:43

1.[单选题]某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理 C.应由审判长决定丙是否应回避 D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉ABCD

最佳答案

五星知识达人网友：酒醒三更
2021-02-05 02:26

参考答案：A 参考解析：

全部回答

1楼网友：老鼠爱大米
2021-02-05 03:11

这个解释是对的

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息