水浒传作者是哪的人

水浒传作者是哪的人

《水浒传》是集体创作。作者是谁也是学术界争论不休的问题，争论的焦点集中在施耐庵身上，另一位撰稿人罗贯中较少异辞。撇开施耐庵不论，有十一种内容有差异的版本，都题有罗贯中的名字。一个作者不可能作十一种不同版本的《水浒传》！在这个意义上，不仅施耐庵可能是一个托名，罗贯中也是被人托了名！ 　　以现有的略微确实的有关罗贯中的资料和不可靠的施耐庵身世的资料判断，他们两人都只能是某一时期《水浒传》文本的写定者。在十五世纪刊行的《水浒传》版本上，已经刻有施耐庵、罗贯中两位作者的名字。施耐庵排名在前，称“集撰”；罗贯中排名在后，称“纂修”。仅从《录鬼簿》等记载，知道罗贯中是元末明初人，祖籍东原（山东东平）。《水浒传》成了不朽的文学巨著，这部人民的集体创作中，施耐庵和罗贯中的名字便被嵌定在作者席上了。 　　罗贯中因为有《录鬼簿》上比较可信的记载，更由于他有《三国志通俗演义》的不争的著者身份。他作为《水浒传》的作者之一，向来没人怀疑。因为《三国志通俗演义》的署名作“陈寿史传，罗贯中编次”，《水浒传》施、罗的署法也相似。到后来因为罗贯中有《三国志通俗演义》撑着，而施耐庵则事迹无考，反客为主，此书遂为罗所有。 　　以《水浒传》和《三国志通俗演义》的文笔来参对，除了后半部分有些战争场面的叙写可疑为罗贯中的笔法外，其他部分与罗贯中的笔调迥然不同，不能不令人作这样的判断，即此书的作者并非罗贯中，或罗贯中只是“纂修”了《水浒传》的后半部分。 　　有些研究者的意见倾向于根本就没有施耐庵这样一个人。也有人推定，施耐庵就是郭勋或其门客某人。但现已证明，嘉靖大学《忠义水浒传》并非郭勋本。1975年上海图书馆发现了《精本忠义传》，证明早于郭勋和嘉靖大学本前，《水浒传》已有繁本流行，则施耐庵即郭勋或其门客之说自然就不攻自破了。 　　有种解释，认为施耐庵即元末戏曲家施惠。以施惠为作《水浒传》的施耐庵，并非由近人吴梅始。施惠也见于《录鬼簿》，如凭这一记载他和罗贯中就有同等程度的可靠性。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息