陈寿对吕布的评价算高么？

陈寿对吕布的评价算高么？

陈寿的评价是很中肯的，也是就人论人，其所谓虓虎之猛于内，关张万人敌猛于外！
陈寿的评价应该鉴于个人历史功绩的，吕布刚愎自用遂英年早逝，其功绩寥寥，评价其人更多是人本身散发的气质和能力来看，可谓吕布是一天降奇才，而不是英才，为什么说奇呢，其人是天生的武将，天赋异禀啊，从今天来说就是在某一项技术上具备国际领先水平，但吕布却不在本专业发展，非要从政，结果可想而知了。
而关张等人虽然不具备国际领先水平，确是国际先进水平，而且所学所用，成就一番功绩。
所以说从评价来看虓虎之勇用来评价吕布天赋异禀，但是万人敌等确是从实实在在的历史事件来看的啊！至于说评价高低无从谈起，角度不一样而已。
再来看看虓虎的解析：
咆哮怒吼的虎。多用来比喻勇士猛将。《诗•大雅•常武》：“进厥虎臣，阚如虓虎。” 虎之自怒虓然。”《后汉书•庞参传》：“ 宣王立中兴之功， 文帝建太宗之号。非惟两主有明睿之姿，抑亦扞城有虓虎之助。”
可见“虓虎之人”在历朝历代的作用是非常大的，用好就是名将，用之不当也是后患啊，典韦也应该是此等人！

我认为是很高了，咆哮的老虎，但终究是一届武夫，有勇无谋，关张都是万人敌，应该是算上了领兵之能了。

虓虎之勇：只是指的是个人在武艺方面的本领，这个评价只是突出了他的武艺勇猛。
而万人敌则偏重于对统帅、智慧、武力等方面整体评价，我们不是把用兵之道叫万人敌么？所以，总体来看，对吕布没有过高的评价，只是一个武术高手而已，和万人敌，就不是一个层面的。

有勇无谋、反复无常的一介武夫。陈寿对吕布的评价不算高。

陈寿：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”（《三国志——吕布臧洪传第七评》）译文：吕布有咆哮老虎那样的勇猛，却没有超群智慧的谋略，轻抚狡诈而反复无常，眼中有的只是私利。从古到今，没有象这样的人不被消灭的。
时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”《曹瞒传》
范晔：“术既叨贪，布亦翻覆。”（《后汉书——刘焉袁术吕布列传第六十五评》）译文：袁术已经贪婪成性，吕布也反复无常。
陈宫：“君，骁勇无敌，善战无前，然勇而少计，暴而少仁。恐众叛旦夕之间。”译文：（不知此文出自何处的，无法找到权威译文）君，骁勇善战，但有勇而少谋，残暴而缺少仁慈。恐怕众叛亲离也只是早晚的事。
高顺：“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。译文：所有的国家覆灭，并不是因为没有智囊忠臣，只是因为听不进去良言。将军的行动，不肯仔细思考，喜欢听信谗言，犯得错太多了。
曹操： 布，狼子野心，成难久养。译文：吕布，凶暴居心狠毒习性难改，很难长期的收留。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息