出自孟浩然的千古名句,体会下面句子的感受（句子出自名著简爱）

出自孟浩然的千古名句,体会下面句子的感受（句子出自名著简爱）

简爱的美不在于外貌，无关于思想，而在于性格，追求真实的性格使得她能在19世纪，还是男权主义至上的欧洲说出这样的话。这段话之所以如此有名，是因为它反映了一个女子对于心上人最真实的表达。她爱罗切斯特，这种爱必须是建立在平等至上的，首先包括经济，地位上的平等，因为在当时的欧洲，阶级等级是非常重要的，可以说是划分贵贱的一项标准。这当然和欧洲历史有关，这可以从简爱的故事可以看出来，简爱当要被舅妈赶出去时，她是纠结的，因为被赶出去，就意味着失去等级，就意味着和下里巴人呆在一起忍受贫穷，所以简爱即使骂了她舅妈，但还是心理还是忐忑不安的。简爱后来无依无靠，差点饿死也绝不当个要饭的，也是这个原因。作者的妹妹在呼啸山庄中也这样写，凯瑟琳和西斯克里夫如此相爱，可是还没走到一起不就是因为西斯克里夫是个没钱没地位的非白种人吗？那有人可能就要问：罗切斯特那么爱简爱，会在乎门第之见吗？在小说中他不止一次要把一半财产分给简爱。既然罗切斯特都不纠结，简爱纠结什么呢？这就是第二个平等：人格上的平等，尊严上的平等。因为简爱从小不招家里人待见，在学校又经常受到苛刻的监督。所以这种环境下生长出来的孩子，或多或少内心有种自卑感和压抑感。他们太长时间没有受到肯定，所以他们往往比常人更需要去证明自我的价值。简爱不是说过吗正因为她孤独所以她更要去尊重自己。如果自己都不尊重自己，别人还如何尊重她？别人不尊重她，她在别人眼里怎么会有价值？所以她即使在这番表白之前，爱死罗彻斯特，她也绝不会放弃女性对于爱情特有的羞赧。因为她尊重自我。尊重自我，简爱是如何实践的呢？那就表示要能不依赖任何人。不管是物质上还是情感上。而罗切斯特即使当时和她结婚了，那她首先在地位上低于罗切斯特一筹，即使他俩不怎么看，那仆人，外界怎么看待他们？要知道曼斯菲尔德太太（管家）可是不止一次的表达她不看好这段爱情。所以说无论如何，简爱首先在物质上低一等，因为这个原因，而罗切斯特又想弥补两人在物质上的差距所产生的行为，导致了简爱在尊严上低一等。两两相较，简爱更痛恨后者。因为简爱比罗切斯特更需要心理上的平衡，心灵上的尊重。至于罗切斯特为什么也需要心理上的平衡，心灵上的尊重呢？那是因为罗切斯特受到父亲的欺瞒，在不明情况的条件下娶了个有精神病的女人，而且在婚后，长期的自我发泄和流放，使得他在精神和情感上都极度空虚。原因很简单，他也没有受到尊重。所以说她告诉罗切斯特，我和你一样都是有血有肉，有灵魂有思想有感情的人。世人所喜欢的讨厌的，罗切斯特所喜欢的讨厌的，他简爱也和他们一样。难道这能说简爱不爱财富和美貌吗？简爱这样说不是什么华丽的独立宣言，而是灵魂释放，是最真实的自我欲望的表达。简爱没有理由因为身份地位财富的差距，而要对罗切斯特委曲求全。既然有了如此真实的欲望表达，那么想要让简爱当个依赖丈夫喜怒哀乐的阔太太这只能是罗切斯特的单相思罢了。也正因为这份最真实的自我欲望的表达，简爱表现了最纯粹的自我。因为纯粹因为真实所以美丽。至于她为什么说她是站在灵魂的角度和他谈话，而且又说到上帝面前的平等呢？那是因为简爱是个情感主义者她是个敢爱敢恨的人，她痛恨为某个看得见摸得着的利益就忽视自己抵触的情感。所以能和简爱相爱的人必须是和简爱在三观上高度契合的人。而这样的人只能用最真实的自我和简爱对话，而能产生这样的对话的基础在于双方的高度契合，而不是物质上，财富上等等世俗因素的基础之上的。所以在死后双方还是平等的。这是什么平等呢？观念上的平等。相互了解对方的能力上的平等。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息