闪婚有和利弊

闪婚有和利弊

弊大于利
快速进入结婚的殿堂，没有充足的时间了解对方，有可能将来会矛盾横生，甚而造成家庭解体。这应该是个问题.◆磨合——不可回避的适应期,一见钟情”式的婚姻成功率只有10%左右.闪婚”一族带有一个共性的问题：那就是在婚恋问题上理想化的色彩多于理智，一时的情感冲动取代了理性思维。具体表现为，对方一忽悠就动情，一动情就上当闪婚”一族，注重的只是一时相悦的情感，而忽略、甚至是放弃的则是婚后双方对责任的担负。一旦在责任问题上产生撞击，就很难有调节的办法，惟有逃避——“闪离"

闪婚现象利弊
“闪婚”现象的一朝崛起，在社会上引发“见仁见智”的轩然大波。孰是孰非，目前下定论为时尚早，只能待时间去验证优劣。但各家之言，至少能给我们带来些许理性的定夺与睿智的思考。>>>[评论]
　　正方观点：“闪婚”——时代进步的标签
　　闪婚更符合一部分人的人性，具体地说是更符合愿意闪婚的那部分人的人性。如果两个人在一起不开心，觉得不合适的话，完全没有必要勉强在一起，这样的离婚不见得比传统的白头偕老要差。[评论]
　　◆颠覆传统 呼唤理性（李敬，社科工作者）
　　千百年来，中国的婚姻都是建立在“久经考验”基础上的，这无疑是一种传统文化。如今，“闪婚”现象的出现则体现了一种文化的变迁，对传统观念的颠覆和摧毁。>>>[详细]
　　◆冲出樊篱 让婚姻更人性化（李里，家庭婚姻专家）
　　“闪婚”更趋人性化、理性化。如果两人在一起很开心，就无须耗时旷日持久地考验，可以速战速决。如果两个人在一起不开心，就没有必要去勉强维持，也可以选择“闪离”。这样的离婚，其实比没有爱情的白头偕老要道德得多。>>>[详细]
　　◆简约与快节奏时代合拍（王望北，妇联干部）
　　在如今这个交往频繁、 快节奏的时代里，“提速”已经成为一个既可行又不能不行的方式。一切都在加速，什么都在提速，这对婚姻必然产生重大影响。>>>[详细]
　　相关阅读：20天后我们就步入洞房 颠覆传统 闪婚符合人性
　　反方观点：“闪婚”——不易消化的爱情快餐
　　爱情和婚姻是有区别的，爱情可以虚无缥缈，婚姻却要面对真实生活，因此“闪婚”的出发点若单纯为了爱情，不顾现实条件，就会失败率较高！[评论]
　　◆磨合——不可回避的适应期（陈玲，家庭婚姻专家）
　　“一见钟情”式的婚姻成功率只有10%左右。“闪婚”其实是比“一见钟情”更迅速的婚姻匹配方式。“闪婚”的成功率偏低，可能源于它有悖于婚姻的基本规律。婚姻生活中的两人的情感与恋爱时的激情是完全不同的，而“闪婚”却忽略了这种差异。>>>[详细]
　　◆理智——别拿青春赌婚姻（赵一仁，心理学工作者）
　　“闪婚”一族带有一个共性的问题：那就是在婚恋问题上理想化的色彩多于理智，一时的情感冲动取代了理性思维。具体表现为，对方一忽悠就动情，一动情就上当，一上当就上床。>>>[详细]
　　◆责任——婚姻天平上最重的砝码（张大军，社会工作者）
　　“闪婚”一族，注重的只是一时相悦的情感，而忽略、甚至是放弃的则是婚后双方对责任的担负。一旦在责任问题上产生撞击，就很难有调节的办法，惟有逃避——“闪离”。>>>[详细]
　　相关阅读：闪婚 浪漫童话？勇者游戏？ 闪婚后 我遭遇爱情“软暴力

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息