永发信息网

无功补偿的分补和共补相结合,在设计上有啥具体原则吗 比如一公司四组的话 可以三组共补 一组分组吗

答案:3  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-12-01 02:50
  • 提问者网友:聂風
  • 2021-11-30 22:50
无功补偿的分补和共补相结合,在设计上有啥具体原则吗 比如一公司四组的话 可以三组共补 一组分组吗
最佳答案
  • 五星知识达人网友:人间朝暮
  • 2021-11-30 23:46
呵呵
你的这个问题很好,目前具有普遍性,我多说几句吧:

什么是共补?什么是分补?
共补与分补,简单说,是指补偿装置中,投切的是三相电容器还是单相电容器。
传统的接触器,是三相一起动作的,就是说,吸合时,三相都吸合,断开时,三相都断开。这样投切的电容器是三相电容器,对三相电路同时做补偿,我们称之为:“共补”,或者“合补”。
由于电网中常常有一些特别的设备,他们工作时会造成三相不平衡。比如用380V的单相电焊机,它用两个线电压来工作,另外一相就没有用到,这样就造成三相不平衡了。这时如果要补偿,只能补两相,否则又会造成无功也不平衡。
为了解决这个问题,一些新的投切开关,比如:复合开关、可控硅模块,等等,就可以对A、B、C相各自独立地工作,哪相需要投切,就投切哪相。这种对单相做作补偿的,就叫“分补”。
共补的优点:控制简单,价格低廉,可靠性好,检修维护方便。对补偿控制器要求低。
共补的不足:在三相不平衡的场合,无法补偿,或者越补越不平衡。
分补的优点:能对付不平衡的场合,补偿精度高。
分补的不足:价格贵,控制复杂,线路复杂。检修维护难度大。对补偿控制器要求高。分补每一组ABC电容,需要三条控制线。共补每一组电容,只需要一条控制线。

共补与分补的路数分配,要按照实际需要来做。
根据以往的经验,如果用电的平衡度比较好,不平衡度最大的不超过15%,基本没有必要用分补。原因是供电局考核的是平均功率因数,15%以内的不平衡度,共补平均以后很容易达标。
不平衡度:是在三相中,电流最大一相的电流,减去电流最小的一相的电流,除该相最小的电流。
如果不平衡度较高,就要采用分补了。

分补容量的确定:
通常采用不平衡度来确定分补的容量。
比如总容量是420Kvar,最大不平衡度为20%,那么分补的容量应该接近20%左右。即:420×20%=84KVar
分补的路数确定:
分补路数不宜多,因为补偿器的输出路数是有限的。
按上例:可以这样:
共补:每相35Kvar,35×10路=350Kvar
分补:每相2路×11Kvar,分补共6路。总的就是16路 。
总共补偿量:350+6×11=416Kva,约等于420Kvar。

补充说明:设计较好的补偿器的输出,每个输出口,可以设置为共补,也可以设置为分补,比如我公司的GZK872K/、GZK900就是这样。可以很方便的给用户调整用途。
全部回答
  • 1楼网友:像个废品
  • 2021-12-01 01:13
楼上的回答很好 我同意楼上的说法
  • 2楼网友:怙棘
  • 2021-12-01 00:50
可以。设计按一般的通用补偿标准即可,没有特别的原则。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯