是不是只有在机器人瓦力人类的世界中才真正消灭了剥削？

是不是只有在机器人瓦力人类的世界中才真正消灭了剥削？

我们教科书中所说的剥削已经不存在了，按照经典马克思的解释，资本家剥削工人，其实是市场中稀缺资源的占有者剥削不稀缺资源占有者。说白了，物以稀为贵，你的资源越稀有，讨价还价的能力就越高。在马克思的时代，资本是稀缺资源，所以才有资本家剥削工人的说法。但是现在资本和劳动相对平衡，所以这种所谓剥削就不那么明显，有些地方甚至有工人剥削资本家的事例。比如，股市中买股票的老百姓 他们都是资本所有者，理论上属于资本家行列，而中石油这些企业高管，他们不是企业所有者，只是打工的。企业所有者是所有股票持有人。但是，我们发现这些企业高管由于其劳动的稀缺性在剥削小股民。那么剥削会消灭吗？这要说到剥削的基础，剥削的基础是自由市场，市场的作用是调解社会资源，要消灭市场除非人类不在需要调解资源，而做到这一点除非生产已经超过了人类的需求极限。这也是所谓共产主义的理论依据，也就是一个物质极大丰富，不需要调解资源的社会。但是现在看来是不可能的，因为人类的需求是无线的，比如100年以前你根本不需要手机，但是后来你就需要了，10面前你根本不需要智能手机，后来就需要了，有了智能手机你就有需要微信，美图秀秀什么的，也就是说人类在自己创造需求！这就说明有限的生产永远不可能超过人类无限的欲望。所以总得来说，资源稀缺将一直与人类共存，剥削也将与人类共存追答不过，就像我刚才说的，你可以把这个过程看做剥削，也可以看做工人与资本家分享利润的增长，所谓剥削不过是谁拿的多谁拿的少而已。这里要说，按照马克思的说法，剩余价值是不包括工人工资的，工人工资算成本。当然现在看这肯定是不对了，不过我所说的工人资本家分享利润也沿用了马克思的说法，就是工人养命的那部分工资不算在利润里，换句话说，现在工人工资分两部分，一部分在成本里，其价值等于一个工人维持生命的最低收入，另一部分是由于劳动力不那么稀缺导致的讨价还价能力上升，从而多得到的一部分，这一部分的分配比例是劳资双方力量对比决定的，谁更稀缺谁就分的多

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息