永发信息网

晚清人李慈铭在《越缦堂日记》中记载,二十七日戊子记:“闻圆明园为夷人劫掠后,奸民乘之,攘夺余物,至挽车以运之,上方珍秘,散无孑遗”。以下各项中,对这段材料分析合理的是BA. 李慈铭

答案:2  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-03-05 23:25
  • 提问者网友:富士山上尢
  • 2021-03-04 23:14
晚清人李慈铭在《越缦堂日记》中记载,二十七日戊子记:“闻圆明园为夷人劫掠后,奸民乘之,攘夺余物,至挽车以运之,上方珍秘,散无孑遗”。以下各项中,对这段材料分析合理的是B
A. 李慈铭否定了外国人对圆明园的侵略行为
B. 李慈铭认为中国人参与了对圆明园的洗劫
C. 该日记是记录圆明园遭劫现场的第一手资料
D. 该日记写于八国联军侵华时期
最佳答案
  • 五星知识达人网友:长青诗
  • 2021-03-04 23:38
A. 李慈铭否定了外国人对圆明园的侵略行为(答案→)B. 李慈铭认为中国人参与了对圆明园的洗劫C. 该日记是记录圆明园遭劫现场的第一手资料D. 该日记写于八国联军侵华时期解析:从“圆明园为夷人劫掠”一句,排除A项,作者肯定了外国人的侵略行为。从“奸民乘之”分析出作者认为有中国人参与了抢劫,故B项正确。材料不能说明作者亲 身经历了火烧圆明园,因此,材料不是一手材料,排除C项。圆明园被抢劫是在第二次鸦片战争时期,其写作未必在八国联军侵华时期,排除D项。
全部回答
  • 1楼网友:一把行者刀
  • 2021-03-05 00:34
谢谢解答
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯