《明朝那些事儿》有哪些不正确，不符合史实的地方

答案:2 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-01-28 16:39

提问者网友：我一贱你就笑
2021-01-28 00:50

最佳答案

五星知识达人网友：英雄的欲望
2021-01-28 01:20

作者写这本书还是比较尊重历史记载的，但因为明史是清人写的，清人为了抹黑明朝，抹黑起义军，对历史进行了大量的篡改！而作者以此写这本书就导致书中大量的观点不符合逻辑！尤其明末这块！比如作者对起义军的观点是杀光(他们是饿的没活路的农民而已)！，对关宁军吹捧是天下第一强军(就是野战从没打过胜仗)，对宁锦防线吹捧至极！(中国版本的马奇若)，对袁崇焕以及孙承宗也是推崇致极(皆误国)

全部回答

1楼网友：走死在岁月里
2021-01-28 01:57

只有符合史料的，毕竟现在留存下来的关于明朝的史料，有很多是被清朝修改过的，所以呢绝对符合事实的事很难找的，只能贴近，明朝那些事儿写得不错，不过其中有些也是戏说，万历十五年写得很严谨，个人觉得这两部书都很客观。都可以看看，很适合非高级读者，你要愿意的话可以去看看明实录、还有明人的笔记，不过这需要很高的历史素养的

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息