尼康D7000 配17-55 2.8G 能照出什么效果?

我听我朋友说 这样配完了 照相的感觉跟卡片机一样。 焦段太短，没有优势，18-105焦段合适 但是效果又不好~！ 特想配个17-55.痛苦中。 拜托各位大神

肯定和卡片机不同,但总的来说,照相的人也很重要。D7000是新机器,17-55 2.8G也是APS-C的镜皇,好好用,可以拍出足够好的照片。焦段不够,就多走走,这不是劣势,都是为了成像,相比,定焦头被高手所追捧,就是成像好。Q:361651515

你朋友玩相机啥资历？玩过单反没？还是只是纸上谈兵？ 首先d7000的cmos的大小就比所有卡片机大很多，照片出片的画质最关键的是cmos的大小，下面才是像素，也就是说单反600w像素的机器出来的画质绝对比卡片机1000w像素的要好。 其次，焦段问题。牛x的摄影师或者说严肃摄影的摄影师全部用定焦镜头，变焦基本靠走的。为什么？因为定焦镜头成像最好，变焦范围越大，在广角端和长焦端的畸变很难控制的，所以如果你想出非常优秀的照片不推荐购买变焦范围很大的镜头。如果你是图方便，出门在外带一个镜头就够，懒得换镜头，对照片没有什么特别要求的，你可以考虑购买18-105。 第三，光圈。你看看这两款镜头的光圈就知道根本不是一个级别的镜头，17-55 f2.8是恒定2.8的光圈，你再看看18-105 f3.5-5.6 多少人想要大光圈都买不起，这两款镜头的价格差太多了，18-105才1500,17-55要9000多。你觉得你花9000多买的镜头会和卡片机一个效果的话，那有人去买吗？厂家会生产吗？ 最后提2点建议： 1、如果你不差钱，又非要在你的这2个选择里选择的话，我建议你买17-55。但是如果可以有其他选择，那么我建议你再好好考虑下，17-55是dx镜头，将来如果你换全幅机器的话，这个镜头就无法发挥它最大的作用了。为以后升级考虑的话，广角可以考虑17-35 2.8。 2、建议先别上广角，你可以选择24-70 f2.8，我这么多年来使用镜头后发现这个头的使用率是最高的。在你学习和拍摄的过程中，你的知识积累，你的需求会逐步明确，那么再确定你下一个购买什么镜头。如果资金有限的话，建议你可以考虑先买个18-105玩，熟悉各焦段，但是我相信你将来升级的时候会毫不犹豫地扔掉这个头。 摄影不光是看机器性能和镜头素质，主要还是看镜头后面这个拍摄者的头，如何将你想要的表达在照片上，那才是最重要的。所以说其实卡片机也能出好片的，就看每个人怎么用了。当然对于同一个人来说，设备越好出好片的机会也越大。 希望能帮到你！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息