英特尔的针脚都取消了，为什么AMD的还没动静？
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-01-15 22:12
- 提问者网友：末路
- 2021-01-15 08:59
英特尔的针脚都取消了，为什么AMD的还没动静？
最佳答案
- 五星知识达人网友：孤老序
- 2021-01-15 10:36
其实吧，这个问题是不对的，最新的AMD的Ryzen Threadripper桌面处理器就取消了针式接口（PGA封装），为Socket TR4（LGA封装），终于不用吐槽AMDCPU弯针脚，在服务器市场，AMD CPU也早就改用了LGA触点式的封装了。
AMD Ryzen TR的背面没有针脚了
CPU的发展，其实也是插槽的发展变化，Intel很早就放弃了PGA（Pin Grid Array，针网阵列）而选择LGA（Land Grid Array，连接盘网格阵列），而AMD在PGA插槽上坚守得更久些，在今年下半年的桌面级的TR处理器也转向了LGA（在服务器版处理器上也早就使用LGA插槽了）。
那么PGA与LGA插槽到底有什么区别？其实这个问题看下AMD、Intel双方的CPU和主板就很清楚了。
左边是Intel处理器用的LGA插槽，右边是AMD用的PGA插槽针脚
左边是典型的Intel LGA插槽，右边是典型的AMD PGA插槽
简单来说就是，Intel的LGA插槽是把针脚做到了主板插槽上，处理器上只留下触点，AMD的PGA插槽则是延续传统，CPU上有突出来的铜质针脚，主板上只是一些孔洞。
Intel的LGA与AMD的PGA插槽设计中，这也是个争论多年的问题了，到底是哪种方式更好一些？很难说哪个就一定更好。从长远角度来看，CPU越来越复杂，电气性能要求越来越高，针脚数量势必也要提高，PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利，超多的针脚容易惹来麻烦，所以Intel在扣肉时代开始用LGA775全面取代奔腾4时代的PGA478/423等插槽。
从日常使用的经验来看，Intel的LGA方案中CPU不容易受损，风险在主板的插槽上，AMD的PGA插槽则反了过来，CPU针脚虽然容易受损或者碰弯，但是铜制针脚也有个好处，即便断了也可以替换修好，完全可以掰过来，
但是从发展来看，AMD的其它消费级处理器最后也会转向LGA封装了。
AMD Ryzen TR的背面没有针脚了
CPU的发展，其实也是插槽的发展变化，Intel很早就放弃了PGA（Pin Grid Array，针网阵列）而选择LGA（Land Grid Array，连接盘网格阵列），而AMD在PGA插槽上坚守得更久些，在今年下半年的桌面级的TR处理器也转向了LGA（在服务器版处理器上也早就使用LGA插槽了）。
那么PGA与LGA插槽到底有什么区别？其实这个问题看下AMD、Intel双方的CPU和主板就很清楚了。
左边是Intel处理器用的LGA插槽，右边是AMD用的PGA插槽针脚
左边是典型的Intel LGA插槽，右边是典型的AMD PGA插槽
简单来说就是，Intel的LGA插槽是把针脚做到了主板插槽上，处理器上只留下触点，AMD的PGA插槽则是延续传统，CPU上有突出来的铜质针脚，主板上只是一些孔洞。
Intel的LGA与AMD的PGA插槽设计中，这也是个争论多年的问题了，到底是哪种方式更好一些？很难说哪个就一定更好。从长远角度来看，CPU越来越复杂，电气性能要求越来越高，针脚数量势必也要提高，PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利，超多的针脚容易惹来麻烦，所以Intel在扣肉时代开始用LGA775全面取代奔腾4时代的PGA478/423等插槽。
从日常使用的经验来看，Intel的LGA方案中CPU不容易受损，风险在主板的插槽上，AMD的PGA插槽则反了过来，CPU针脚虽然容易受损或者碰弯，但是铜制针脚也有个好处，即便断了也可以替换修好，完全可以掰过来，
但是从发展来看，AMD的其它消费级处理器最后也会转向LGA封装了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯