历史学家是怎样评价钓鱼城之战的?

历史学家是怎样评价钓鱼城之战的?

钓鱼城，是世界唯一没有被蒙古攻克的城市，直到宋朝灭亡，钓鱼城仍屹立在东方。
宋端平二年至淳祜元年（公元1235—1241年），蒙古大汗窝阔台兵发三路，于四川、荆襄、江淮地区，大举进攻南宋，企图亡我大宋。这七年之间，除了让蒙古在四川有所突破（公元1241年 蒙军攻下成都，但在四川其他州县均被击退），在东、中两路，均被宋将吕文德、杜杲、孟珙等军击退，战线不进反退，宋军收复了淮南各地和京襄诸郡。此后蒙古军长期围攻襄阳和四川的钓鱼城，但在余玠、孟珙等人的防守下，无法越雷池一步。
特别要提到，在公元1257年 ，蒙古号称几十万人马，围攻钓鱼城，却始终无法攻克，战乱中连蒙古大汗也阵亡在城下，守将于坚将军可谓中华英雄。
后直到南宋灭亡后，大势已去，忽必烈又答应绝不伤害城中百姓，守将王坚之子王立这才弃城投降，时间为公元1279年。弃城后，没有一个人乞求怜悯，守城的32名（一说36名）将军全部拔剑自刎，可谓忠烈千秋。要知道蒙古人在侵略世界的过程中杀人无数，凡是抵抗的城市都被屠城，而且是被屠的干干净净，惟有钓鱼城抵抗了40余年而全身而退。
从1235开始到1279年结束，中国四川军民抗战时间居然超过了40年! 中华有如此豪杰，胡掳又安可长留！

是南宋末年宋军对蒙古军的难得一次胜利

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息