乾隆为什么不杀何绅而嘉庆切把他杀了?

乾隆为什么不杀何绅而嘉庆切把他杀了?

因为乾隆为人好大喜功，自认为是什么十全老人，要做千古一帝。所以不管做什么都极尽奢华，要做自古以来最大最好的。可是银子毕竟是有限的，经常他的想法在一般大臣眼里根本就是无法实现的。而和绅弄钱的本事却是一流，经常能把不可能变成可能，而且和绅又很会阿谀逢迎，能把劳民伤财说成尧舜之举。所以乾隆根本就离不开和绅。

乾隆也是个凡人，和伸在很大程度上能满足他的个人心里需要，有种莫名的依赖感

主要原因有二。
第一，不愿杀。
因为乾隆为人好大喜功，自认为是什么十全老人，要做千古一帝。所以不管做什么都极尽奢华，要做自古以来最大最好的。可是银子毕竟是有限的，经常他的想法在一般大臣眼里根本就是无法实现的。而和绅弄钱的本事却是一流，经常能把不可能变成可能，而且和绅又很会阿谀逢迎，能把劳民伤财说成尧舜之举。所以乾隆根本就离不开和绅。
乾隆自己也无法想象，把和绅杀掉再用个忠臣为自己管钱，想办个屁大的事都会引来以死相柬。而且还不能真杀，要不不但成全了他的忠臣之名，自己还被扣了个昏君的帽子。
第二，没必要杀。
其实乾隆很清楚，在清朝那样的环境里，你贪再多的钱又能怎么样？又不能往外国转移，更别说移民海外了。而且当时的货币还主要是白银而非纸币，太多的话只能自己盖银库保管。银子是放不坏的，什么时候乾隆想要钱，抄了就是，就跟现在去银行取钱一样方便。
像和绅这样级别的官员，贪太多的钱是没有意义的，因为根本花不着。你就算不这样大贪，依然是这样的生活水平；贪了，生活水平也高不到哪儿去，无非是多弄点古玩字画，这才真是身外之物，一抄家全是国家的。
而且留着和绅不杀在政治上还有更大的用处。众所周知，乾隆的接班人嘉庆是个很平庸的人。这样的人接班后江山能不能坐稳，应该是乾隆晚年比较忧虑的问题。而留着和绅这样一个全国上下都骂声一片大奸臣叫嘉庆杀，对嘉庆争取民心，稳固政权都是很有好处的。
有历史学家评论嘉庆说他一辈子只干过一件事，那就是扳倒和绅。其实照我看，这件事的功劳恐怕还要记到乾隆头上。
参考资料：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=281875&flag=1

和申为人机智，能常猜度皇帝心思，和申作为臣子与乾隆配合默契，乾隆亦利用和申来平衡各方派系。嘉庆未登基前就结怨，加之除和申更有利于巩固政权，平民怨，充国库何乐而不为？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息